Обзор судебной практики ВС РФ №1 (2026): риски непредставления документов
Президиум Верховного Суда утвердил Обзор судебной практики № 1 (2026). Документ традиционно содержит ключевые правовые позиции, включая важные выводы для налоговых агентов и налогоплательщиков.
🔍 Обратите внимание на п. 24 Обзора (Определение СКЭС ВС РФ от 30.10.2025 № 309-ЭС25-6656).
ВС РФ четко обозначил, кто несет риски при непредставлении документов по требованию ИФНС.
Суть спора:
Налогоплательщик посчитал незаконным требование инспекции в рамках камеральной проверки о предоставлении пояснений и документов (по 6-НДФЛ и страховым взносам).
⚖️ Позиция Суда:
Если налоговая выявила противоречия или сомневается в правильности уплаты налогов, она обязана истребовать пояснения и документы. Это ее право и инструмент контроля.
Налоговики проводят проверку исходя из тех данных, что у них есть.
Главный вывод: риск негативного исхода проверки (доначисление налогов, пени, штраф) ложится на налогоплательщика (агента), если он не представил вовремя пояснения и не устранил сомнения инспекции.