Нестандартные способы доказывания в суде.

Нестандартные способы доказывания в суде. Как юристы креативили в процессе и выигрывали дела

➡️Адвокаты и инхаус-юристы поделились с редакцией историями, в которых креативные доказательства помогли им обыграть оппонентов в непростых делах — от выявления автора анонимной жалобы в закупке до доказательства отсутствия факта поставки при наличии у контрагента всех первичных документов.

🔍 «Вытащили имя автора жалобы из метаданных файла»

Закупку по Закону № 223-ФЗ приостановили из-за анонимной жалобы в антимонопольный орган. Формально заявителем выступал ИП, вид деятельности которого не был связан с предметом закупки, а потому экономического интереса к ней быть не могло.

Из-за приостановки процедуры закупки увеличивались и сроки исполнения. Появилась угроза срыва сроков отопительного сезона в регионе.

✨ Нам пришлось прибегнуть к нестандартным доказательствам, чтобы убедить суд и комиссию ФАС, что жалоба — результат злоупотребления. Запросили электронный файл жалобы.

При анализе метаданных из нее обнаружили имя пользователя, совпадающее с Ф. И. О. начальника отдела антимонопольного органа, курировавшего эту закупку.

Эти данные зафиксировали через нотариальное обеспечение доказательств и представили в комиссию ФАС. Результат не заставил себя ждать — рассмотрение жалобы прекратили, закупка успешно завершилась в срок.

Историей поделился Ислам Хачетлов, адвокат Адвокатской палаты Кабардино-Балкарской Республики.

Рекомендации по нестандартным доказательствам от адвокатов и инхаус-юристов положили в карточки.

↖️ Анастасия Белова, заместитель главного редактора, в статье журнала «Юрист компании» собрала истории про опыт юристов, которые смогли донести до суда свою позицию нестандартными способами. Подписчикам канала открыли гостевой доступ к статье на три дня.

#точка_зрения