⚡️ Уважаемые читатели, позволим себе "пару" строк о ненадлежащей охране и закономерных последствиях.

⚡️ Уважаемые читатели, позволим себе "пару" строк о ненадлежащей охране и закономерных последствиях.

🔫 Как ранее сообщалось в СМИ, в конце 2024 года в Саяногорске силовиками пресечена попытка проникновения злоумышленника, завербованного украинским колл-центром, на один из объектов инфраструктуры. Кто знает, что могло бы случиться, попади преступник туда? Ведь этот объект охранялся сотрудниками ООО ГК «Бастион» без огнестрельного оружия, которое они были обязаны иметь по условиям договора с охранной структурой.

👮‍♀️ Как нашептал наш источник в частном охранном предприятии, силовики после задержания несостоявшегося террориста установили признаки мошенничества из-за неисполнения "Бастионом" договорных обязательств и возбудили уголовное дело на его директора по статье 159 УК России.

🇺🇦 Но вот что самое интересное во всей истории. Учредитель ГК «Бастион» является уроженцем села Доброжанивка Врадиевского района Николаевской области Украины. С кучей родственных и дружеских связей на территории "страны 404".

🤔 Удивительное совпадение: у учредителя на охраняемом его фирмой объекте происходит попытка теракта по заданию ВСУ. А у охранника при этом не оказалось должных средств защиты объекта! Можно легко предположить, что учредителю обо всём этом не только было прекрасно известно, но и передано лично ВСУшникам.

🤷‍♂️ Наш источник в «Бастионе» рассказал, что изначально руководитель обратился к услугам одного адвоката, но тот, узнав детали процесса, из чувства патриотизма отказался отмазывать подозреваемых в мошенничестве. Тогда директор обратился к более сговорчивому юристу-защитнику.

🪜 Уголовное дело находится на личном контроле начальника следственного управления МВД по РХ полковника Владимира Николаева. Не удивимся, если после успешного завершения расследования такого резонансного материала данный руководитель и его подчиненные продвинутся по службе.

👉 P.S. Заказчикам надо тщательнее выбирать охранные компании. И сейчас расскажем почему. Дело в том, что антитеррористическая защищенность социально-значимых объектов регламентируется кучей серьезных правовых актов, за несоблюдение которых предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность. Но фишка в том, что ЧОПы как ответчики под такие правонарушения из-за пробелов в законодательстве не подпадают. Во всём будет крайним руководитель объекта, поэтому просьба к ним не стесняться требовать с охраны максимального соблюдения взятых на себя обязательств. Особенно не стоит надеяться на авось, связываясь с недобросовестными агентствами, у которых еще и такой жирный украинский след, как у «Бастиона». Законтрактовались - требуйте с охраны, проверяйте, выставляйте неустойку. Это в ваших же интересах, так как за жизнь и здоровье граждан с вас в наше непростое время легко спросят силовики!