06.07.2026 17:41
Пост канала ««Фонтанка.ру»» от 06.07.2026
Дело о смерти 20‑летнего пациента частной клиники после операции по удалению миндалин почти два года не может дойти до суда. За это время были проведены две судебно‑медицинские экспертизы, однако их выводы по ключевым вопросам расходятся:
Первая проводилась с октября 2024‑го по апрель 2025 года в петербургском бюро судебно‑медицинской экспертизы (БСМЭ). Она выявила, что действия врачей находятся в причинно-следственной связи со смертью пациента, хотя и считают эту связь непрямой.
Вторая экспертиза длилась по декабрь 2025 года в судебно‑экспертном центре СК РФ по ходатайству семьи пациента. Из ее выводов следует, что медицинская помощь также была оказана с недостатками, однако эти нарушения не стали причиной развития осложнений и не находятся в прямой связи со смертью.
Семья погибшего добивается назначения третьей экспертизы, однако время работает против них. Если уголовное дело все же дойдет до суда, оно, скорее всего, будет переквалифицировано на «причинение смерти по неосторожности» — 109‑ю статью УК РФ. Срок давности по ней истекает в августе 2026 года.
Telegram | Все каналы «Фонтанки» | Max
Первая проводилась с октября 2024‑го по апрель 2025 года в петербургском бюро судебно‑медицинской экспертизы (БСМЭ). Она выявила, что действия врачей находятся в причинно-следственной связи со смертью пациента, хотя и считают эту связь непрямой.
Вторая экспертиза длилась по декабрь 2025 года в судебно‑экспертном центре СК РФ по ходатайству семьи пациента. Из ее выводов следует, что медицинская помощь также была оказана с недостатками, однако эти нарушения не стали причиной развития осложнений и не находятся в прямой связи со смертью.
Семья погибшего добивается назначения третьей экспертизы, однако время работает против них. Если уголовное дело все же дойдет до суда, оно, скорее всего, будет переквалифицировано на «причинение смерти по неосторожности» — 109‑ю статью УК РФ. Срок давности по ней истекает в августе 2026 года.
Telegram | Все каналы «Фонтанки» | Max