💨 Отопление по старинке: прокуратура добилась запрета работы устаревших котлов в Красноярске На ул.
На ул. 2-й Брянской в Красноярске ООО «Орбита» сдавало помещения в аренду и, очевидно, решило, что комфорт арендаторов важнее экологических требований — даже если обеспечивается он при помощи двух мощных, но давно не современных котлоагрегатов. Пока внутри помещений было тепло, снаружи в атмосферу отправлялся куда менее безопасный набор: бенз(а)пирен, диоксид серы, пыль и сажа.
Проверка показала, что, несмотря на действующие в крае ограничения, организация продолжала использовать котлы с ручной подачей топлива. Один из них к тому же даже не поставили на учет в профильном министерстве, будто и загрязнять воздух он тогда будет неофициально.
С документами тоже вышло показательно. Паспорта на газоочистные установки котлов отсутствовали, а значит, проверить их характеристики, исправность и эффективность было невозможно. Проще говоря, газоочистка без бумаг и сведений о его техобслуживании больше напоминает элемент декора, чем реально работающий механизм защиты воздуха.
Краевая норма здесь предельно понятна: использовать уголь в Красноярске можно не по принципу «что нашлось, тем и топим». С 1 сентября 2025 года бурый и каменный уголь, а также антрацит допускаются только для котлов с автоматической подачей топлива, КПД не менее 84% и установленной теплопроизводительностью. Причем и само топливо должно быть определенных классов — О (орех), М (мелкий), С (семечко), Ш (штыб).
«Орбита» отапливалась котлами с ручной подачей топлива, а отсутствие паспортов не позволяло даже сделать вид, что их соответствие этим требованиям можно подтвердить.
Прокуратура внесла представление, а также возбудила административные дела за несоблюдение экологических требований (ст. 8.1 КоАП РФ), нарушение правил охраны атмосферного воздуха (ч. 3 ст. 8.21 КоАП РФ), непостановку объекта на государственный учет (ст. 8.46 КоАП РФ), нарушение краевых требований к охране атмосферного воздуха (ст. 4.7 Закона края об административных правонарушениях).
Однако и после этого устранять нарушения организация добровольно не стала.
Тогда вопрос о котлах пришлось решать уже в суде. По иску прокурора эксплуатация оборудования запрещена, также суд обязал демонтировать котлоагрегаты.
Исполнение — на контроле прокуратуры.