Лекция о социальной архитектуре как инструменте публичного управления прошла в Новосибирске В Новосибирске в Доме общественных организаций состоялась …
В Новосибирске в Доме общественных организаций состоялась просветительская лекция для государственных гражданских служащих областных исполнительных органов государственной власти Новосибирской области. Мероприятие организовано министерством региональной политики Новосибирской области в рамках общественно-политической работы с госслужащими при поддержке Российского общества «Знание». Спикером выступил Виктор Викторович Зеленцов, доцент кафедры государственного и муниципального управления Сибирского института управления – филиала РАНХиГС, доцент кафедры мировой экономики, международных отношений и права НГУЭУ, кандидат исторических наук.
В ходе лекции были рассмотрены вопросы осмысления и проектирования будущего с учетом национальных целей и приоритетов развития страны. Отдельное внимание уделялось концепции социальной архитектуры как инструмента публичного управления. Было отмечено, что конструирование целевого образа будущего России и формирование ценностно-мировоззренческой политики являются частью социального проектирования, направленного на решение социальных проблем и повышение качества жизни.
Участникам мероприятия представили социальную архитектуру как целенаправленную деятельность по проектированию общественно значимых изменений. Ключевыми составляющими данного подхода названы изменение и укоренение ценностей и моделей поведения, создание символов и смыслов, запуск социальных нововведений, а также моделирование устойчивых сообществ и социальных процессов. Подчеркивалось, что реализация социально-архитектурных проектов требует перестройки организации управления на всех уровнях и совершенствования коммуникации между властью и обществом.
В завершение обсуждения было сказано, что социальная архитектура может стать инструментом управления социально-политическими изменениями и стратегическим развитием территории. В частности, речь шла о повышении управляемости процессов гражданской самоорганизации, стихийный характер которых в современных условиях рассматривается как фактор, требующий системного регулирования для обеспечения устойчивости системы публичного управления.