Везет мне в последнее время на идиотов...
Есть здесь юристы, которые занимаются делами о защите прав потребителей?
Приглашаю люто поржать.
Прислали для анализа дело.
Мужик покупает раскуроченную после попадания осколков БПЛА Хонду Цивик 2008 года и отдает ее в гаражный ремонт - дырки заварить, покрасить. Исполнитель, соответственно, ему озвучивает ценник: 25 тысяч за заварить, 56 тысяч за покрасить, всего 81 тысяча.
Бьют по рукам (договор, разумеется, устный), владелец оставляет аванс 20 тысяч. Машину варят, красят. Приезжает забирать - не нравится, платить остаток (61 тысячу рублей) не хочет. Исполнитель предлагает скидку, заказчик в принципе отказывается платить, машину ему передают в присутствии участкового. Заказчик говорит, что ему машину не отдавали, исполнитель говорит, что с полицией передавал во избежание двусмысленностей. На самом деле - здесь без разницы.
Дальше начинается хохотайка. Исполнитель идет в суд с иском на 61 тысячу рублей, которую ему не доплатил заказчик. В целом, его я понять могу.
Заказчик, ничтоже сумняшеся, нанимает аблоката, с которым они проводят икспертизу качества восстановительного ремонта. Иксперд - видимо, насобачившийся на икспертизах после ДТП - зафигачивает ему стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом совершенно новых запчастей и заявляет, что стоимость восстановительного ремонта этого Цивика с учетом стоимости НОВЫХ запчастей - как после ДТП - и пришел к выводу, что стоимость устранения недостатков работы гаражника - 715675 рублей 90 копеек.
Смотрите, что получается: один товарищ пригнал другому насквозь простреленную машину, говорит - завари и покрась. Второй соглашается. Заваривает и окрашивает не до конца. Имеются не устраненные повреждения - порога левого и правого, боковин левой и правой, крышки багажника и крыши. То есть, ремонт не сделан. Повреждения не устранены.
И поэтому владелец автомобиля требует с гаражного мастера стоимость НОВЫХ запчастей для этого автомобиля (ну, и их окраски). Как в случае, если бы мастер был виновником в ДТП, где автомобиль получил повреждения.
И его аблокат несет все это в суд.
Слушайте, я иногда поражаюсь незамутненности некоторых персонажей и граждан с адвокатской корочкой...