17.06.2026 15:02
Вокруг судебного процесса над блогером Валерией Чекалиной разгорается новый спор: сейчас назначена повторная судебно-медицинская экспертиза, призванна…
Вокруг судебного процесса над блогером Валерией Чекалиной разгорается новый спор: сейчас назначена повторная судебно-медицинская экспертиза, призванная установить реальное состояние здоровья блогера.
Специалисты должны определить, действительно ли она страдает недугом, препятствующим участию в следственных действиях и отбыванию наказания. Доктор юридических наук Людмила Айвар в беседе с LIFE рассказала, что грозит Лерчек за «липовый» диагноз.
По словам эксперта, ситуация с назначением повторной судебно-медицинской экспертизы по делу Чекалиной требует очень осторожных оценок. Людмила Айвар подчеркнула, что назначенная экспертиза должна дать комплексные ответы сразу по нескольким направлениям: подтверждение самого заболевания, оценка его тяжести, влияние на участие в процессе и определение, относится ли оно к перечню болезней, препятствующих содержанию в местах лишения свободы.
Наиболее неприятный сценарий ожидает Чекалину при выявлении несоответствий: если обнаружится разрыв между реальными показателями здоровья и представленными документами.
«Тогда предметом внимания правоохранительных органов может стать уже не сама болезнь, а достоверность сведений, на основании которых принимались процессуальные решения», — пояснила собеседница LIFE.
Юрист отмечает: на текущем этапе преждевременно делать выводы. Судьбу обвиняемой решают не обсуждения в Сети, а заключение врачей, несущих ответственность за достоверность своих слов. Именно этот вердикт станет ключевым доказательством, определяющим дальнейший ход событий: либо блогеру предстоит лечение, либо она понесет полноценную уголовную ответственность.
Подписывайтесь на: max.ru/lifenews
Специалисты должны определить, действительно ли она страдает недугом, препятствующим участию в следственных действиях и отбыванию наказания. Доктор юридических наук Людмила Айвар в беседе с LIFE рассказала, что грозит Лерчек за «липовый» диагноз.
По словам эксперта, ситуация с назначением повторной судебно-медицинской экспертизы по делу Чекалиной требует очень осторожных оценок. Людмила Айвар подчеркнула, что назначенная экспертиза должна дать комплексные ответы сразу по нескольким направлениям: подтверждение самого заболевания, оценка его тяжести, влияние на участие в процессе и определение, относится ли оно к перечню болезней, препятствующих содержанию в местах лишения свободы.
Наиболее неприятный сценарий ожидает Чекалину при выявлении несоответствий: если обнаружится разрыв между реальными показателями здоровья и представленными документами.
«Тогда предметом внимания правоохранительных органов может стать уже не сама болезнь, а достоверность сведений, на основании которых принимались процессуальные решения», — пояснила собеседница LIFE.
Юрист отмечает: на текущем этапе преждевременно делать выводы. Судьбу обвиняемой решают не обсуждения в Сети, а заключение врачей, несущих ответственность за достоверность своих слов. Именно этот вердикт станет ключевым доказательством, определяющим дальнейший ход событий: либо блогеру предстоит лечение, либо она понесет полноценную уголовную ответственность.
Подписывайтесь на: max.ru/lifenews