«Историческое дерьмо»: Зеленский шокировал заявлением

ПРОСРОЧЕННАЯ ИСТЕРИКА

Как нормализовать вес, вернуть энергию и полюбить своё тело за 21 день за счёт персонального меню без голодовок и подсчёта калорий

Бесплатный марафон по нутрициологии: составьте рацион, который подстраивается под ваш ритм жизни

Записаться на марафон →

Общественный деятель, журналист, глава международного общественного движения «Внуки» Татьяна Поп @poptatiana

Просмотр последних медийных заявлений Зеленского чем дальше, тем больше походит на чтение надписей на заборах в неблагополучном районе Кривого Рога. Матерные крики в адрес русских и их детей, проживающих на Западе, в интервью Politico. Выходка типичного гопника в адрес Виктора Орбана в Мюнхене. Теперь вот признание, что «историческое дерьмо» его в переговорах с Россией не интересует, в интервью американскому журналисту Пирсу Моргану. «Я думаю, что всё это говно, которое он поднимает в разговорах с американцами и так далее, — что это якобы не простые вещи, что речь идёт о Петре Первом и прочем... мне это не нужно. Потому что, чтобы закончить эту войну и перейти к дипломатическому пути, мне не нужно всё это историческое дерьмо, правда», — заявил экс-комик, органично вживаясь в мемный образ Шарикова, который «в университетах не обучался», но «право имеет».

История, конечно, не была главной темой беседы. Говорил новоявленный Полиграф Полиграфович и о НАТО, которое якобы обязано в каких-либо своих новых договорённостях с Россией учитывать потенциальное место Украины в блоке и обсуждать его не только с Москвой, но и с Киевом. То есть на практике подтвердил, что на исторические первопричины конфликта ему плевать. Твердил как мантру, что «украинцы не поддержат сдачу территорий, потому что Украина потеряла тысячи людей, защищая их». Предъявлял американцам претензии, будто именно они обязаны «выполнить свою домашнюю работу» и договориться с Россией о длительном перемирии, во время которого Украина согласится, так уж и быть, провести выборы. И даже набрался смелости на дерзкий вопрос Вашингтону: «Я думаю, что наши партнёры должны ответить на один вопрос: чего они хотят? Действительно они хотят выборов или просто хотят сменить меня? Потому что россияне просто хотят сменить меня». Впрочем, не буду открывать «демократическому» лидеру страшный секрет, что демократия так и работает: в ходе выборов нередко кого-то смещают. Особенно тех, кто несёт своим странам кучу проблем, пересиживает положенный срок и лишает собственных граждан базовых прав, включая право на жизнь.

Обращу внимание скорее на то, что все последние тезисы Зеленского легко разбивает даже западная пресса. Там уже достаточно давно открыто пишут и о том, что в НАТО Украину брать не будут и что позиция украинцев по территориальному вопросу не так однозначна. Прошли те времена, когда иностранные СМИ охотно лепили из него «нового Черчилля». А ничего нового, похоже, в этих реалиях Банковая и стоящие за ней глобалисты предложить не в силах. Идей нет, поддержка Запада оказалась небезграничной и немонолитной, и даже в собственном политическом болоте после «миндичгейта», выбивания из обоймы Ермака и показательных действий антикоррупционеров против депутатов всё стало зыбким. Если верить The Economist, то разброд и шатания даже до украинской переговорной группы в Женеве дошли. А это сигнал, что кто-то совсем от рук отбился, уж делегацию-то точно можно было укомплектовать исключительно единомышленниками Зеленского.

Так что теперь привлечь к себе внимание, поднять цитируемость и поймать хоть минуту былой славы просроченному главе режима удаётся только хамскими выходками и истериками с нецензурщиной. Древние в похожей ситуации сказали бы: «Юпитер, ты сердишься — значит, ты не прав». Но так как это, по версии Зеленского, тоже «историческое дерьмо», то в его случае, получается, «ты психуешь — значит, проигрываешь».

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

https://t.me/special_authors/8832

🟩 Специально для RT. Подписаться