28.04.2026 16:03
Пост канала «Про tech и этих | AI | технологии | бигтех | новости» от 28.04.2026
Спор телекома и банков из-за антимошеннических мер дошел до ФАС
Антимонопольщикам предстоит оценить, насколько адекватны тарифы, которые операторы связи выставили банкам за маркировку звонков. Финансовый сектор открыто возмутился ценой в 25 копеек за любую попытку дозвона. По оценкам экспертов НТИ, эта статья расходов вместе с платой за массовые вызовы обойдется кредитным организациям в 11 млрд рублей в год.
Аргументы банков понятны: в законе «О связи» написано, что маркировка — это обязанность операторов. Они задают вопрос — почему бизнес должен оплачивать исполнение этой нормы по непрозрачным тарифам. В НСФР происходящее называют «квазиналогом в пользу коммерческих организаций». Банки предлагают компромисс: пусть эти тарифы регулирует государство, либо переведет процесс на единую ИС «Антифрод». Но Минцифры разводит руками — на это нужны дополнительные бюджетные деньги.
Параллельно зреет еще одна проблема — терминологическая. Крупнейшие игроки, такие как Сбер, и даже сам Центробанк опасаются, что из-за отсутствия в законе критериев массовых вызовов антифрод-звонки самих банков будут определяться как спам. Иными словами, система, призванная защищать граждан, может заблокировать звонок службы безопасности, когда у клиента воруют деньги. 🤷♂️
@antidigital
Антимонопольщикам предстоит оценить, насколько адекватны тарифы, которые операторы связи выставили банкам за маркировку звонков. Финансовый сектор открыто возмутился ценой в 25 копеек за любую попытку дозвона. По оценкам экспертов НТИ, эта статья расходов вместе с платой за массовые вызовы обойдется кредитным организациям в 11 млрд рублей в год.
Аргументы банков понятны: в законе «О связи» написано, что маркировка — это обязанность операторов. Они задают вопрос — почему бизнес должен оплачивать исполнение этой нормы по непрозрачным тарифам. В НСФР происходящее называют «квазиналогом в пользу коммерческих организаций». Банки предлагают компромисс: пусть эти тарифы регулирует государство, либо переведет процесс на единую ИС «Антифрод». Но Минцифры разводит руками — на это нужны дополнительные бюджетные деньги.
Параллельно зреет еще одна проблема — терминологическая. Крупнейшие игроки, такие как Сбер, и даже сам Центробанк опасаются, что из-за отсутствия в законе критериев массовых вызовов антифрод-звонки самих банков будут определяться как спам. Иными словами, система, призванная защищать граждан, может заблокировать звонок службы безопасности, когда у клиента воруют деньги. 🤷♂️
@antidigital