Писатели о новом профстандарте: оценки Драгунского, Лукьяненко и Филиппенко
▪️ Детский писатель Валентина Филиппенко считает, что жестко оценивать писателя не стоит. По ее мнению, в стандарте речь должна идти о более широком толковании, например, «автор». «В авторы могут войти как раз и сценаристы, авторы музыкальных произведений, что как будто бы более подходящая история под стандартизацию», — объяснила она.
На вопрос о соответствии требованиям профессионального стандарта Филиппенко ответила: «Могу сказать, что да, потому что я занимаюсь и созданием текстов книжек. Иногда я их озвучиваю и создаю тексты для аудиовизуальной переработки <...> Приходится мне иногда оценивать и количество, и качество произведений коллег или свои тексты и перерабатывать другие тексты, потому что я выступала как литературный редактор».
▪️ Писатель-прозаик Денис Драгунский выразил уверенность, что у писателя должен быть единый профессиональный стандарт: «Писатели существуют в тандеме, их трое — писатель, издатель и читатель-критик». Себя он оценил как соответствующего требованиям профессии писателя, поскольку пишет в определенном жанре и закончил филологический факультет.
▪️ Писатель-фантаст Сергей Лукьяненко счел внедрение профстандарта «определенной бюрократической историей» и «формализацией», которая может быть полезна для того, «чтобы писателю было проще получить пенсию». Однако, по его мнению, стандарту профессии он не соответствует, так как не имеет профессионального литературного образования.