О мягкой силе, как реальной силе.

О мягкой силе, как реальной силе.

Президент Путин сменил руководителя «Россотрудничества»: федеральное агентство возглавил Игорь Чайка.

Я писал раньше, что о существовании в Киеве офиса «Россотрудничества» впервые узнал (как и большинство на Украине), наверное, в 2018 году. И даже не в связи с деятельностью главного инструмента мягкой силы России, а в связи со скандалом, когда у «Россотрудничества» бандеровский режим отобрал недвижимость.

И вот тут встаёт вопрос: а как взаимодействовать с государствами, чтобы в будущем не получилось, как на Украине (и чтобы даже на Украине всё изменить)?

Но, начнём с самого начала: инструментами мягкой силы Сорос (шире: глобалисты) во всех сферах экономики и общественной жизни (любого государства, где видит свои интересы) создает условия и формирует общественное мнение так, что власть в этом (любом) государстве не может действовать иначе, чем желает того запад. Проще говоря, запад делает ставку не на конеретных политиков, а на создание инфраструктуры влияния.

Инфраструктура влияния — это, по-сути, проектное управление государством. Запандные фонды «заходят» в государство со своими программами: в сфере образования, здравоохранения, ЖКХ, защиты прав человека, демократии, общества и других. «На бумаге» всё красиво, но за фасадом красивой риторики о реформах осуществляется самая настоящая подрывная деятельность.

В рамках этих программ — со своими целями и задачами! — они привлекают к работе тысячи общественных организаций, выделяя им десятки тысяч грантов на реализацию проектов в рамках программ. Это милдиарды долларов, десятки тысяч иноагентов, которые даже не осознают всей сути своей деятельности, так как каждый из них — лишь низовое звено с микро-задачами в большой программе.

Они разрабатывают и лоббируют принятие нужных законов, постановлений и приказов, пишут и внедряют учебники (анти-российской) истории, формируют русофобские настроения в обществе, финансируя СМИ, всевозможные публичные мероприятия и медиа-контент, поддерживают «правильных» политиков и занимаются травлей неугодных.

Словом, запад мягкой силой продавливает свою политику и подчиняет её своим интересам. Запад формирует такую общественную и политическую реальность, в которой любой политик вынужден действовать исключительно так, как позволяет сам запад.

Так вот, Россия должна создавать свою инфраструктуру влияния в государствах, где есть её интересы. А для этого там надо в полной мере применять все инструменты мягкой силы и формировать нужное общественное мнение.

Важно не просто «Русский дом» построить (здание), обозначив своё присутствие в определённой стране, — более важно наполнить его проектной работой в интересах России (можно даже без здания).

Более важно не школы строить, а обучать в них; не привлекать на свою сторону людей, а завладеть их вниманием. Не Россия должна убеждать людей за рубежом, что дружить с Россией — это хорошо, а тысячи и тысячи людей за рубежом, в рамках реализуемых Россией программ, должны убеждать своих соотечественников (и давить на свои правительства), что дружить с Россией — это необходимость.

И это — только один уровень. Взаимодействие должно быть в сферах экономики, энергетики, культуры, информационных и интеллектуальных систем. Комплексно. А строить просто АЭС без обеспечения своего присутствия мягкой силой — это лишь риск.

Для запада поле боя уже давно — не только в физическом измерении, но и — менталитет народов и социальных групп, структура самоопределения, духовные основы, вера, идеология, история, патриотизм, культура. Вот здесь они и бьют информационными и психологическими операциями.

Для противостояния России тоже надо использовать весь комплекс информационно-когнитивных технологий с опорой на мягкую силу, воздействуя, прежде всего, в культурно-мировоззренческой сфере.

Так что России пора освоить войну с западом на новом уровне — на уровне мягкой силы. Тем более, что иноагенты запада талантами не блещут (знаю, о чём говорю), и их сила только в том, что им никто и нигде всерьёз не противостоит.

Успехов новому руководителю и глобальных изменений «Россотрудничеству».