Суд отказал бывшей хозяйке в возврате собаки
Изначально истица купила собаку в 2021 году, а в сентябре 2024‑го из‑за жизненных обстоятельств передала животное на передержку. Позже пес оказался у мужчины, который обеспечивает ему полноценный уход, водит к ветеринару и кинологу, а возвращать питомца не намерен. Бывшая хозяйка потребовала вернуть собаку через суд, однако ответчик заявил, что взял животное по договору от третьего лица, и даже предлагал компенсацию, но та отказалась. Выяснилось, что ранее женщина просила ветеринара усыпить собаку, а когда врач отказался, согласилась на передержку.
Суд изучил ветпаспорт, договор переписку и показания свидетелей, после чего пришел к выводу, что истица фактически отказалась от питомца: она не платила за корм и уход, не справлялась о собаке и не участвовала в ее жизни. В итоге в иске о возврате животного отказали, а встречные требования о возмещении расходов на содержание удовлетворили. Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано.