Специально для сохранных мозгом и умеющих читать (не для юристов, квалифицированный юрист и так нашёл бы) дам ссылку на карточку дела.
Дело, тем не менее, дошло до кассации, вот карточка решения в кассации. Умеющие читать (не юристы, юрист сам нашёл бы) прочтут, что исковые требования Курмышкина отклонены по всем пунктам кроме единственного, за которое единственное ему присуждена компенсация 20.000₽, прописью, двадцать тысяч рублей — а не мильёны, как распространяли по чатам и каналам.
Более того, если копнуть что именно суд посчитал необходимым опровергнуть — это вообще чужая цитата, которая была использована в статье Мироновой, а не её утверждения. Я таки не юрист, но мне кажется у неё есть шансы опровергнуть и это в Верховном Суде.
Что за бред, почему я должен тыкать пальцем в казалось бы, очевидное для всех, кто умеет читать и находить информацию как журналист?
Миронова ни единым словом не врёт в истории с Курмышкиным, и ложь об этом не идёт на пользу бессмертной душе тех, кто не подумав повторяет чужие слова, пусть даже в запале.
Кольцо в МАХ
Кольцо в Телеграм