05.11.2025 07:08
Кризис эскалации Новый виток напряжения по линии Россия-Запад наглядно демонстрирует исчерпание эскалационных инструме
Кризис эскалации
Новый виток напряжения по линии Россия-Запад наглядно демонстрирует исчерпание эскалационных инструментов. Происходит это сразу по нескольким причинам:
🟥Ресурсные. Стороны большого конфликта пришли к тому пределу, за которым каждый новый уровень эскалации будет иметь непропорционально большие трансакционные издержки. Одно дело – направить (или не направить) секретную подводную лодку к берегам России. И совсем другое – провести реальные ядерные испытания. Нет никаких сомнений, что и для России в ресурсном плане такое повышение ставок (ответные учения) будет дорого стоить.
🟥Волевые. Последняя лондонская встреча коалиции желающих еще раз демонстрирует кризис политической воли европейского сообщества. Брюссель готов делать ровно столько, сколько необходимо для сохранения статуса-кво в войне на истощение. Не более. Именно поэтому после разворота Трампа Европа, опасаясь выхода на новый уровень, начинает притормаживать.
🟥Идейные. Постепенно все отчетливее становится тот факт, что угрозы, шантаж, блеф и другие уловки в отношении России не работают. Использование эскалационного инструментария целесообразно, если он дает хоть какие-то результаты и способствует достижению заявленных целей. Этого не происходит.
Все это, конечно, не означает, что в ближайшее время участники конфликта синхронно разочаруются в тактике повышения ставок. Более того, на уровне риторики необходимо ожидать дальнейшего ужесточения. По законам развития драматургии, новый виток эскалации должен дойти до пика напряжения, чтобы откат, во-первых, был оправданным, во-вторых, желанным, а в-третьих, органичным.
Некоторые игроки по-прежнему считают, что у них сильная рука и внушительный стек. Но играть all in ключевые акторы не спешат, оставляя последний шаг на случай, если очередная попытка перезагрузить переговорный процесс не удастся.
Понаблюдаем
Новый виток напряжения по линии Россия-Запад наглядно демонстрирует исчерпание эскалационных инструментов. Происходит это сразу по нескольким причинам:
🟥Ресурсные. Стороны большого конфликта пришли к тому пределу, за которым каждый новый уровень эскалации будет иметь непропорционально большие трансакционные издержки. Одно дело – направить (или не направить) секретную подводную лодку к берегам России. И совсем другое – провести реальные ядерные испытания. Нет никаких сомнений, что и для России в ресурсном плане такое повышение ставок (ответные учения) будет дорого стоить.
🟥Волевые. Последняя лондонская встреча коалиции желающих еще раз демонстрирует кризис политической воли европейского сообщества. Брюссель готов делать ровно столько, сколько необходимо для сохранения статуса-кво в войне на истощение. Не более. Именно поэтому после разворота Трампа Европа, опасаясь выхода на новый уровень, начинает притормаживать.
🟥Идейные. Постепенно все отчетливее становится тот факт, что угрозы, шантаж, блеф и другие уловки в отношении России не работают. Использование эскалационного инструментария целесообразно, если он дает хоть какие-то результаты и способствует достижению заявленных целей. Этого не происходит.
Все это, конечно, не означает, что в ближайшее время участники конфликта синхронно разочаруются в тактике повышения ставок. Более того, на уровне риторики необходимо ожидать дальнейшего ужесточения. По законам развития драматургии, новый виток эскалации должен дойти до пика напряжения, чтобы откат, во-первых, был оправданным, во-вторых, желанным, а в-третьих, органичным.
Некоторые игроки по-прежнему считают, что у них сильная рука и внушительный стек. Но играть all in ключевые акторы не спешат, оставляя последний шаг на случай, если очередная попытка перезагрузить переговорный процесс не удастся.
Понаблюдаем