30.05.2026 04:00
Бремя переговоров Неопределенность вокруг мирного урегулирования конфликта на Украине увеличивает объем информационного
Бремя переговоров
Неопределенность вокруг мирного урегулирования конфликта на Украине увеличивает объем информационного шума по теме переговорного процесса. Уиткофф то едет в Москву и Киев для возобновления контактов, то не едет. Зеленский то заявляет о готовности к переговорам, то появляются сообщения в СМИ о том, что он приказал готовиться еще к нескольким годам военного противостояния. ЕС то заявляет о готовности возобновить переговоры с Россией и желании участвовать в мирном урегулировании, то словами К.Каллас убивает всякую возможность для этого, признавая невозможность своей нейтральности.
Вбросы о том, что переговоры вот-вот достигнут реального результата, что нужно еще две-три недели или два-три месяца, что соглашение готово на 90, 95, 97% — все это информационный шум, который используется различными акторами в своих индивидуальных целях. Американцы хотят продемонстрировать прогресс в переговорном процессе и личные достижения Трампа-миротворца. Зеленский своими сказками о том, что конфликт может завершиться «до конца года» (говорит он об этом с самого начала конфликта) пытается хоть как-то сохранить иссякающий мобилизационный импульс в украинском обществе. Европейцы пытаются успокоить собственных избирателей, заявляя о том, что платить за Украину осталось совсем немного времени.
В нынешней ситуации нужно реагировать на содержательные вещи. В повестке нет каких-либо сигналов, указывающих на то, что прогресс в переговорах хотя бы потенциально возможен. Содержательные позиции Москвы, в отличие от постоянно меняющихся позиций оппонентов и посредников, неизменны. Они сформулированы и озвучены Путиным 14 июня 2024 года: отказ Украины от вступления в НАТО и вывод ВСУ с территории новых российских регионов. В недавних заявлениях С.Лаврова и Ю.Ушакова эти позиции подтверждены.
С тех пор прошло практически два года. Позиция Украины под давлением обстоятельств меняется, но этих изменений недостаточно. Зеленский отказывается выводить войска, а внеблоковый статус Украины пусть де-факто и оформлен за счет нежелания ключевых игроков Альянса эскалировать ситуацию, де-юре остается неопределенным. Пока нет никаких факторов, указывающих на то, что Украина может сменить свою недоговороспособную позицию.
Это значит, что прогресс в рамках мирного урегулирования остается маловероятным, а постоянные и неоправданные надежды на это – вредными. Они провоцируют рост усталости от конфликта. Постоянное разочарование надежд на его завершение становится фактором риски уровню поддержки СВО. У граждан может складываться ошибочное представление о том, что завершение конфликта очень близко, а негатив от нереализации изначально безнадежных прогнозов, может провоцировать обострение негативных тенденций в динамике общественных настроений россиян.
Необходимо быть реалистами. Либо Россия добивается полного освобождения новых регионов военными методами, но тогда возникает вопросы о новых уступках со стороны Украины. Либо необходима реальная трансформация субъектности руководство Украины, которое будет готово к изменению своих переговорных позиций. Пока первое выглядит более вероятным, чем второе.
Конечно, это не значит, что переговоры невозможны вовсе. Однако к ним необходимо подходить с реалистичных позиций. Не надо обманывать и обманываться.
Понаблюдаем.
Неопределенность вокруг мирного урегулирования конфликта на Украине увеличивает объем информационного шума по теме переговорного процесса. Уиткофф то едет в Москву и Киев для возобновления контактов, то не едет. Зеленский то заявляет о готовности к переговорам, то появляются сообщения в СМИ о том, что он приказал готовиться еще к нескольким годам военного противостояния. ЕС то заявляет о готовности возобновить переговоры с Россией и желании участвовать в мирном урегулировании, то словами К.Каллас убивает всякую возможность для этого, признавая невозможность своей нейтральности.
Вбросы о том, что переговоры вот-вот достигнут реального результата, что нужно еще две-три недели или два-три месяца, что соглашение готово на 90, 95, 97% — все это информационный шум, который используется различными акторами в своих индивидуальных целях. Американцы хотят продемонстрировать прогресс в переговорном процессе и личные достижения Трампа-миротворца. Зеленский своими сказками о том, что конфликт может завершиться «до конца года» (говорит он об этом с самого начала конфликта) пытается хоть как-то сохранить иссякающий мобилизационный импульс в украинском обществе. Европейцы пытаются успокоить собственных избирателей, заявляя о том, что платить за Украину осталось совсем немного времени.
В нынешней ситуации нужно реагировать на содержательные вещи. В повестке нет каких-либо сигналов, указывающих на то, что прогресс в переговорах хотя бы потенциально возможен. Содержательные позиции Москвы, в отличие от постоянно меняющихся позиций оппонентов и посредников, неизменны. Они сформулированы и озвучены Путиным 14 июня 2024 года: отказ Украины от вступления в НАТО и вывод ВСУ с территории новых российских регионов. В недавних заявлениях С.Лаврова и Ю.Ушакова эти позиции подтверждены.
С тех пор прошло практически два года. Позиция Украины под давлением обстоятельств меняется, но этих изменений недостаточно. Зеленский отказывается выводить войска, а внеблоковый статус Украины пусть де-факто и оформлен за счет нежелания ключевых игроков Альянса эскалировать ситуацию, де-юре остается неопределенным. Пока нет никаких факторов, указывающих на то, что Украина может сменить свою недоговороспособную позицию.
Это значит, что прогресс в рамках мирного урегулирования остается маловероятным, а постоянные и неоправданные надежды на это – вредными. Они провоцируют рост усталости от конфликта. Постоянное разочарование надежд на его завершение становится фактором риски уровню поддержки СВО. У граждан может складываться ошибочное представление о том, что завершение конфликта очень близко, а негатив от нереализации изначально безнадежных прогнозов, может провоцировать обострение негативных тенденций в динамике общественных настроений россиян.
Необходимо быть реалистами. Либо Россия добивается полного освобождения новых регионов военными методами, но тогда возникает вопросы о новых уступках со стороны Украины. Либо необходима реальная трансформация субъектности руководство Украины, которое будет готово к изменению своих переговорных позиций. Пока первое выглядит более вероятным, чем второе.
Конечно, это не значит, что переговоры невозможны вовсе. Однако к ним необходимо подходить с реалистичных позиций. Не надо обманывать и обманываться.
Понаблюдаем.