14.09.2026 02:56
Во Владивостоке ветклинику обязали выплатить владельцу умершей собаки деньги за некачественное лечение Собака поступила
Во Владивостоке ветклинику обязали выплатить владельцу умершей собаки деньги за некачественное лечение
Собака поступила в клинику 12 августа 2025 года с инородным телом в кишечнике. После смерти животного была проведена досудебная экспертиза, которая выявила нарушения при проведении операции. Позже в рамках судебного разбирательства по инициативе ответчика назначили повторную экспертизу. Она подтвердила основные выводы первой.
Согласно заключению экспертов, собака погибла от асфиксии дыхательного центра на фоне интоксикации, вызванной острым сепсисом в раннем послеоперационном периоде.
Суд посчитал доводы клиники несостоятельными и взыскал с неё 37 тысяч рублей стоимости услуги, 15 тысяч рублей компенсации морального вреда, а также штраф в размере 50% от присуждённой суммы.
У этой истории есть и другое продолжение. После смерти собаки её владелец опубликовал негативный отзыв о клинике. Позже там появились отзывы и от других пользователей. Руководство ветклиники посчитало, что публикации нарушают её деловую репутацию, и обратилось в суд.
Сейчас в Арбитражном суде Приморского края рассматривается иск клиники к нескольким ответчикам. Учреждение требует солидарно взыскать более 2 млн рублей. Заседания проходят под председательством судьи Алексея Хижинского.
При этом в деле владельца погибшей собаки клиника уже потерпела поражение в суде общей юрисдикции. Решение может быть обжаловано, поэтому точка в этой истории пока не поставлена.
НЕ ЗАБУДЬ ПОДПИСАТЬСЯ ⤵️
Собака поступила в клинику 12 августа 2025 года с инородным телом в кишечнике. После смерти животного была проведена досудебная экспертиза, которая выявила нарушения при проведении операции. Позже в рамках судебного разбирательства по инициативе ответчика назначили повторную экспертизу. Она подтвердила основные выводы первой.
Согласно заключению экспертов, собака погибла от асфиксии дыхательного центра на фоне интоксикации, вызванной острым сепсисом в раннем послеоперационном периоде.
Суд посчитал доводы клиники несостоятельными и взыскал с неё 37 тысяч рублей стоимости услуги, 15 тысяч рублей компенсации морального вреда, а также штраф в размере 50% от присуждённой суммы.
У этой истории есть и другое продолжение. После смерти собаки её владелец опубликовал негативный отзыв о клинике. Позже там появились отзывы и от других пользователей. Руководство ветклиники посчитало, что публикации нарушают её деловую репутацию, и обратилось в суд.
Сейчас в Арбитражном суде Приморского края рассматривается иск клиники к нескольким ответчикам. Учреждение требует солидарно взыскать более 2 млн рублей. Заседания проходят под председательством судьи Алексея Хижинского.
При этом в деле владельца погибшей собаки клиника уже потерпела поражение в суде общей юрисдикции. Решение может быть обжаловано, поэтому точка в этой истории пока не поставлена.
НЕ ЗАБУДЬ ПОДПИСАТЬСЯ ⤵️