20.08.2026 11:03
Время на стороне BTS Чхве Чжунки, консультант и автор книги «Почти всё, что вам нужно знать о K-pop», отметил, что Акад
Время на стороне BTS
Чхве Чжунки, консультант и автор книги «Почти всё, что вам нужно знать о K-pop», отметил, что Академия звукозаписи долгое время использовала так называемую «геттоизацию» для защиты западного мейнстримного рынка, однако BTS достигли вершины, миновав этих «индустриальных стражей».
«Этот сдвиг в позиции Грэмми следует рассматривать не просто как расширение общего влияния азиатских артистов, а скорее как прямой результат незаменимого статуса BTS как уникального глобального культурного феномена, — считает Чхве.
— Категория Asian Pop без BTS неизбежно продемонстрирует фатальные ограничения как в плане престижа церемонии, так и в её коммерческом эффекте».
Культурологический критик Ким Сонсу также оценил реакцию Академии как показатель масштабного влияния группы.
«BTS подняли этот вопрос с четким пониманием условий, именно поэтому их посыл достиг цели, и Грэмми отреагировала, — сказал он. — Их голос теперь имеет огромный вес».
Сама по себе эта категория служит барьером, не позволяющим азиатской музыке конкурировать в глобальном поп-мейнстриме, добавил Ким. Кроме того, по его мнению, современная аудитория больше не зависит от гастролей так, как в 1980–1990-х годах.
«Сегодня, когда любую песню можно мгновенно включить на стриминге, никаких стен нет. Попытка Грэмми возвести собственный барьер и сортировать музыку по регионам — это анахронизм».
Критик культуры Чон Докхён высказал аналогичную точку зрения, напомнив о совместных треках BTS с Coldplay, а также участницы BLACKPINK Розэ с Бруно Марсом.
«K-pop уже находится на этапе интеграции в мейнстримный рынок и коллабораций внутри него. Если вы разделяете эти понятия, то что такое азиатский поп — это отдельный жанр или просто поп-музыка? — прокомментировал Чон корейскому СМИ. — Премии, которые не отражают реальных предпочтений аудитории, превращаются в музеи».
Будут ли внесены изменения?
Мало кто ожидает реальных шагов до пятницы, когда закрывается прием заявок на 69-ю премию Грэмми. Музыкальный критик Лим Хи Юн отметила, что процесс подачи и рекомендаций уже практически завершен, а перекраивать правила за считаные дни до дедлайна не имеет смысла.
С этим согласен и анонимный представитель индустрии, подчеркнув, что любые изменения на данном этапе будут несправедливы по отношению к тем, кто уже подал заявки. При этом в самом сложном положении окажется тот, кто выиграет эту новую награду первым.
«Кто бы её ни получил, за артистом закрепится клеймо человека, получившего награду, от которой отказались BTS, — отметил эксперт. — Ирония заключается в том, что категория, созданная якобы для повышения узнаваемости азиатских артистов, может в итоге обесценить достижения любого другого победителя».
Напомним, Харви Мейсон-младший ранее защищал создание категории, называя её попыткой «отметить глубину, разнообразие и рождение новых поп-звезд в Азии», и подчеркивая, что участники этой номинации сохраняют право претендовать на General Field. На запрос The Korea Times о дополнительных комментариях в Академии звукозаписи отвечать отказались.
Однако для экспертов отрасли этот вопрос лежит гораздо глубже правил подачи заявок.
«Прежде всего, музыкального жанра под названием "азиатский" просто не существует. Это не национальная кухня, — резюмировал корейский инсайдер. — Главное наследие этого демарша — не просто требование соревноваться в общей категории поп-музыки, а фундаментальный вопрос: можно ли вообще делить музыку по географическому признаку?»
Источник The Korea Times
Перевод valipa
@Crazy_Koreans
Чхве Чжунки, консультант и автор книги «Почти всё, что вам нужно знать о K-pop», отметил, что Академия звукозаписи долгое время использовала так называемую «геттоизацию» для защиты западного мейнстримного рынка, однако BTS достигли вершины, миновав этих «индустриальных стражей».
«Этот сдвиг в позиции Грэмми следует рассматривать не просто как расширение общего влияния азиатских артистов, а скорее как прямой результат незаменимого статуса BTS как уникального глобального культурного феномена, — считает Чхве.
— Категория Asian Pop без BTS неизбежно продемонстрирует фатальные ограничения как в плане престижа церемонии, так и в её коммерческом эффекте».
Культурологический критик Ким Сонсу также оценил реакцию Академии как показатель масштабного влияния группы.
«BTS подняли этот вопрос с четким пониманием условий, именно поэтому их посыл достиг цели, и Грэмми отреагировала, — сказал он. — Их голос теперь имеет огромный вес».
Сама по себе эта категория служит барьером, не позволяющим азиатской музыке конкурировать в глобальном поп-мейнстриме, добавил Ким. Кроме того, по его мнению, современная аудитория больше не зависит от гастролей так, как в 1980–1990-х годах.
«Сегодня, когда любую песню можно мгновенно включить на стриминге, никаких стен нет. Попытка Грэмми возвести собственный барьер и сортировать музыку по регионам — это анахронизм».
Критик культуры Чон Докхён высказал аналогичную точку зрения, напомнив о совместных треках BTS с Coldplay, а также участницы BLACKPINK Розэ с Бруно Марсом.
«K-pop уже находится на этапе интеграции в мейнстримный рынок и коллабораций внутри него. Если вы разделяете эти понятия, то что такое азиатский поп — это отдельный жанр или просто поп-музыка? — прокомментировал Чон корейскому СМИ. — Премии, которые не отражают реальных предпочтений аудитории, превращаются в музеи».
Будут ли внесены изменения?
Мало кто ожидает реальных шагов до пятницы, когда закрывается прием заявок на 69-ю премию Грэмми. Музыкальный критик Лим Хи Юн отметила, что процесс подачи и рекомендаций уже практически завершен, а перекраивать правила за считаные дни до дедлайна не имеет смысла.
С этим согласен и анонимный представитель индустрии, подчеркнув, что любые изменения на данном этапе будут несправедливы по отношению к тем, кто уже подал заявки. При этом в самом сложном положении окажется тот, кто выиграет эту новую награду первым.
«Кто бы её ни получил, за артистом закрепится клеймо человека, получившего награду, от которой отказались BTS, — отметил эксперт. — Ирония заключается в том, что категория, созданная якобы для повышения узнаваемости азиатских артистов, может в итоге обесценить достижения любого другого победителя».
Напомним, Харви Мейсон-младший ранее защищал создание категории, называя её попыткой «отметить глубину, разнообразие и рождение новых поп-звезд в Азии», и подчеркивая, что участники этой номинации сохраняют право претендовать на General Field. На запрос The Korea Times о дополнительных комментариях в Академии звукозаписи отвечать отказались.
Однако для экспертов отрасли этот вопрос лежит гораздо глубже правил подачи заявок.
«Прежде всего, музыкального жанра под названием "азиатский" просто не существует. Это не национальная кухня, — резюмировал корейский инсайдер. — Главное наследие этого демарша — не просто требование соревноваться в общей категории поп-музыки, а фундаментальный вопрос: можно ли вообще делить музыку по географическому признаку?»
Источник The Korea Times
Перевод valipa
@Crazy_Koreans