Рубрика «Чо там сегодня у Бантан или сегрегация vs открытость» Сегодня поговорим о премиях и номинациях в "азиатских"
Сегодня поговорим о премиях и номинациях в "азиатских" категориях.
Дисклеймер: Все упоминания расовой принадлежности в материале используются исключительно для анализа индустриальных практик и отражают официальную терминологию организаторов премий. Мы не поддерживаем дискриминацию и не разделяет людей по расовому признаку — наша цель объективно разобрать механизмы, формирующие неравные условия для артистов. Музыка не знает границ, и мы за равные возможности для всех.
Парадокс, который многие заметили в соцсетях и нашем чате, на первый взгляд действительно сбивает с толку.
BTS, группа, которая десятилетиями целенаправленно подавала заявки в главные музыкальные премии Запада, вдруг отказывается от Грэмми из-за новой «азиатской» категории, но при этом спокойно принимает номинацию в Best K-Pop на MTV VMA.
Разгадка этого противоречия лежит не в капризах артистов, а в фундаментальной разнице между этими двумя премиями — в их системах голосования, истории отношения к небелым артистам и, как следствие, в их роли в музыкальной индустрии.
Ключевой момент — официальная позиция BTS. 29 июля 2026 года все семь мемберов одновременно опубликовали заявления, объяснив, что не будут подавать заявки на Грэмми в 2027 году. Их послание было кристально ясным: они надеются, что музыку будут слушать и любить такой, какая она есть, а не разделять по регионам или языкам. Это был принципиальный протест против самой идеи категории Best Asian Pop Music Performance, которую Академия звукозаписи анонсировала 16 июня как шаг к инклюзивности.
Об этой категории и разбора решения бантан мы писали тут
Но напомним кратко еще раз - этой категории, по мнению группы и многих критиков, в том, что она создает «резервацию» для азиатских артистов, фактически изолируя их от главных номинаций.
Системные проблемы Грэмми: сегрегация под видом инклюзивности
Это не первый случай, когда Грэмми использует подобную тактику. Критики отмечают, что Академия не раз создавала новые категории, чтобы изолировать успешных небелых артистов от главных номинаций.
Так, после того как Бейонсе выиграла в категории «Лучший кантри-альбом», была введена отдельная категория «Лучший традиционный кантри-альбом». В 2024 году появилась категория «Лучшая африканская музыка» — как считают многие, чтобы удерживать Тайлу подальше от основных поп-категорий. А после того как Bad Bunny доминировал в чартах, были добавлены категории «Лучшая латиноамериканская песня»
Как пишут в сети, «это никогда не было о разнообразии. Это о том, чтобы загонять в рамки и категоризировать этих артистов, когда глобальная музыка становится всё более популярной, и это единственный способ сохранить американских/британских артистов в безопасности в их собственном пространстве».
Более того, условия новой азиатской категории требовали «содержательного использования» одного или нескольких азиатских языков. Но последний альбом BTS — ARIRANG в основном на английском, что сделало бы их не соответствующими критериям, несмотря на то, что они — азиатские артисты. Это обнажило абсурдность и расистский подтекст правил: азиатский артист не может быть признан «достаточно азиатским», если поет на английском.
В ответ на бойкот BTS Академия звукозаписи была вынуждена пересмотреть эту категорию: генеральный директор Харви Мейсон-младший подтвердил 14 августа, что категория находится на пересмотре, и признал, что некоторые артисты чувствуют, что она не отражает их музыку так, как они хотели бы.
VMA: открытость и реальные возможности
В то же время BTS получили две номинации на MTV VMA 2026: Song of the Year и Best K-Pop. В отличие от Грэмми, где новая категория была введена вместо места в общем пуле, на VMA номинация Best K-Pop существует наряду с главными категориями. И, что самое важное, история VMA доказывает, что азиатские артисты здесь не заперты в жанровых рамках.
Продолжение⬇️