Недавний случай на приеме сподвиг меня на этот пост.
Сейчас напишу кратко, но позже, будет подробное видео, запишем вместе с коллегами, тк эта проблема носит массовый характер.
Пациентка с АГА, Людвиг-2., от миноксидила отказывается наотрез. Кошки, дети, демонизация в сети, вообщем факторов много.
Мной была рекомендована схема, содержащая одним из пунктов наружно лосьон с Копиррол.
И не абы каким, а этому конкретному пациенту конкретный продукт от тайм ту гроу Три-энерджи 5%.
Наблюдаем 6 мес.
Динамика появилась и хорошая. На контроле решаем схему не менять, а продолжать.
Повторный прием через ещё 6 мес.
И на контроле- откат к исходному состоянию.
Выясняется. Пациентка заменила рекомендованный мной продукт с копирролом на «аналог» с OZON…
Потому что убедили в сети, что это одно и тоже, ну и немаловажно- низкая стоимость.
Да. Лосьоны для роста волос стоят как хороший крем для лица. И эту стоимость определяет производитель, а не ваш врач.
Друзья, в косметических продуктах нет полноценных аналогов!
Что такое аналоги?- в фармакологии, это идентичный состав в одинаковых концентрациях, и с ДОКАЗАННЫМ терапевтическим эффектом.
Те абсолютно одинаковое действие.
Это не соблюдается в косметических лосьонах.
И каждый лосьон, даже с похожими активами ввода, работают по-разному.
Когда врач рекомендует какой-то конкретный продукт, то он опирается на понимание полного состава с концентрациями и дополнительными компонентами , способ приготовления, на клинический ОПЫТ применения в практике, и отдает предпочтение тем брендам, кто ДОКАЗАЛ работоспособность продукта проведением клинических наблюдений.
Например у бренда Тайм ту гроу опубликовано недавнее клиническое исследование лосьона с Копиррол, подтверждающее его эффективность.
Также есть исследование конкретного продукта с Копиррол от Spectral DNC-N. Он сейчас недоступен к продаже в РФ.
Видела у производителя анонс, что проводились наблюдения, но сама лично публикации не видела, лосьона Трихопротектор Копиррол.
И сравнивать этот продукт с Копиррол, продающийся на OZON без «рода и племени»- просто не правильно.
Косметику никто не контролирует, и за 500 р можно получить просто «водичку»🤷🏼♀️
Сама лично видела посты в соцсетях, где «знающие умы» предлагают как «аналоги» лосьоны, где даже компоненты не совпадают, или сравнивают лосьон с пептидами и другими активными молекулами с растительными тониками, у которых я бы вообще стимулирующих эффектов не назвала бы, а рекомендовала бы их с абсолютно другими задачами.
Есть близкие по составу продукты, но за счет самих активов, их концентраций, дополнительных компонентов- они могут работать иначе.
И при выборе конкретного продукта- мы опираемся на данные диагностики трихоскопии: насколько выражен анизотрихоз и перифолликулярное воспаление, как много фокальной атрихии, насколько сильно выражены признаки фиброза, какие поверхностные сосуды и др. А также само состояние организма- что с дефицитами, а может быть плюсом гиперандрогения, СПКЯ. Какой сон, какое питание, какие лекарства принимаются.
Поэтому, друзья мои, заменить один лосьон, рекомендованный специалистом, на «рекомендации из сети»- может быть чревато ухудшением и потерянным временем.