Суд встал на сторону дорожников в споре из-за контрактов на содержание дорог.
Поводом для спора стало то, что в документации не прописали отдельный механизм передачи подрядчику заданий на выполнение работ. В УФАС посчитали это нарушением.
Однако суд решил, что в дорожной сфере такой подход не всегда возможен. Ямы, снег, упавшие деревья и другие опасные ситуации требуют немедленной реакции, а не ожидания официальной заявки.
В итоге решение первой инстанции отменили, а требования УФАС признали недействительными.
Читайте Бел.Ру в МАХ | @IABelRu