Самонаграждение во власти: как руководство Братского района выписало себе регалии.
В Братском районе Иркутской области местная политическая элита вывела конфликт интересов на новый уровень. Чиновники больше не ждут выхода на пенсию или оценки своих заслуг жителями — они присваивают себе высшие муниципальные награды прямо на рабочем месте.
Суть прецедента: сами выдвинули, сами проголосовали
27 мая Дума Братского района проголосовала за присвоение званий «Почетный гражданин» собственному председателю Светлане Коротченко и её заместителю Елене Ясинской.
Абсурд ситуации в том, что Коротченко лично участвовала в процедуре: она голосовала за себя, сама утверждала протокол и сама же подписала итоговое решение. Это прямое нарушение антикоррупционного законодательства и неурегулированный конфликт интересов. Если ранее экс-мэр Братска Сергей Серебренников получал аналогичное звание хотя бы формально чужими руками (через голосование гордумы), то здесь районные депутаты вручили регалии собственному действующему начальству.
Роль мэра: политический бартер
Официальным инициатором этого награждения выступил мэр района Николай Дружинин. В обход установленных законом сроков он лично подписал и направил в Думу ходатайство № 2151.
Фактически, высшее звание муниципалитета, дающее право на пожизненные VIP-льготы и внеочередное медобслуживание, стало платой за лояльность. Мэр рассчитался с руководством Думы за комфортную работу и гарантированное одобрение своих ежегодных отчетов.
Реакция прокуратуры и открытый саботаж
17 июня прокурор района Владимир Татаринцев жестко отреагировал на нарушение закона и внес представление об устранении коррупционных нарушений.
Ожидалось, что на заседании 24 июня депутаты отменят скандальное решение. Однако Дума пошла на открытый саботаж: требование надзорного ведомства было проигнорировано, а незаконные звания оставлены в силе.
Эта демонстративная пощечина закону произошла за несколько дней до 100-летнего юбилея Братского района. Теперь точку в деле о самоуправстве и круговой поруке предстоит поставить суду — принципиальная позиция прокуратуры не оставляет сомнений, что дело будет доведено до конца.