23.07.2026 15:09
📝 Не кровный родитель, но фактический воспитатель: когда возможны выплаты за пасынка 📍 В «КСВО. Право» обратилась семья
📝 Не кровный родитель, но фактический воспитатель: когда возможны выплаты за пасынка
📍 В «КСВО. Право» обратилась семья из Волгограда. Вопрос был простой: может ли отчим или мачеха получить выплаты за погибшего в ходе СВО пасынка?
👨👩👦 Да, может. Но для этого необходимо доказать в суде, что человек не просто жил рядом, а фактически воспитывал или содержал погибшего.
⚖️ Именно такой случай недавно стал предметом рассмотрения Верховного Суда РФ и важным ориентиром для подобных дел.
📚 Верховный Суд РФ рассмотрел дело отчима, который более пяти лет воспитывал пасынка.
🏛️ Суд первой инстанции признал его фактическим воспитателем. Апелляция это решение отменила, посчитав, что раз в дальнейшем может возникнуть вопрос о выплате, дело нужно рассматривать в исковом порядке как спор о праве.
🔎 Верховный Суд занял другую позицию.
📌 Он указал: если человек обращается в суд за установлением факта воспитания, а не требует сразу назначить выплату, такое дело может рассматриваться в порядке особого производства. Само по себе указание в заявлении цели «для получения компенсации» не делает его спором о праве.
✅ В итоге Верховный Суд отменил решения апелляции и кассации и оставил в силе решение Майкопского городского суда — отчим был признан фактическим воспитателем.
💬 Руководитель «КСВО. Право», адвокат Александр Терновцов, отметил:
«Позиция Верховного Суда защищает не формальное, а реальное родство. Суд должен оценивать не только записи в документах, но и настоящую семейную историю. В практике «КСВО. Право» нередко бывают случаи, когда ребенка воспитывали не те, кто указан в свидетельстве о рождении, а после гибели бойца именно эти люди остаются без предусмотренных законом выплат. Важно добиваться справедливости в таких ситуациях».
🕊️ В этой истории Верховный Суд напомнил: в таких делах нельзя смотреть только на документы. За ними всегда есть жизнь семьи — и её тоже нужно учитывать.
🔩Все юридические тонкости этой ситуации наши коллеги разобрали в канале «КСВО.Право»
💚 Вместе с Комитетом в MAX!
#КСВОправо
📍 В «КСВО. Право» обратилась семья из Волгограда. Вопрос был простой: может ли отчим или мачеха получить выплаты за погибшего в ходе СВО пасынка?
👨👩👦 Да, может. Но для этого необходимо доказать в суде, что человек не просто жил рядом, а фактически воспитывал или содержал погибшего.
⚖️ Именно такой случай недавно стал предметом рассмотрения Верховного Суда РФ и важным ориентиром для подобных дел.
📚 Верховный Суд РФ рассмотрел дело отчима, который более пяти лет воспитывал пасынка.
🏛️ Суд первой инстанции признал его фактическим воспитателем. Апелляция это решение отменила, посчитав, что раз в дальнейшем может возникнуть вопрос о выплате, дело нужно рассматривать в исковом порядке как спор о праве.
🔎 Верховный Суд занял другую позицию.
📌 Он указал: если человек обращается в суд за установлением факта воспитания, а не требует сразу назначить выплату, такое дело может рассматриваться в порядке особого производства. Само по себе указание в заявлении цели «для получения компенсации» не делает его спором о праве.
✅ В итоге Верховный Суд отменил решения апелляции и кассации и оставил в силе решение Майкопского городского суда — отчим был признан фактическим воспитателем.
💬 Руководитель «КСВО. Право», адвокат Александр Терновцов, отметил:
«Позиция Верховного Суда защищает не формальное, а реальное родство. Суд должен оценивать не только записи в документах, но и настоящую семейную историю. В практике «КСВО. Право» нередко бывают случаи, когда ребенка воспитывали не те, кто указан в свидетельстве о рождении, а после гибели бойца именно эти люди остаются без предусмотренных законом выплат. Важно добиваться справедливости в таких ситуациях».
🕊️ В этой истории Верховный Суд напомнил: в таких делах нельзя смотреть только на документы. За ними всегда есть жизнь семьи — и её тоже нужно учитывать.
🔩Все юридические тонкости этой ситуации наши коллеги разобрали в канале «КСВО.Право»
💚 Вместе с Комитетом в MAX!
#КСВОправо