19.06.2026 10:08
Пост канала «ЮК МАЛЫХ» от 19.06.2026
ДЕНЬГИ ИСЧЕЗЛИ В РЕШЕНИИ СУДА
Наш клиент обратился в суд с иском к АО «Чери Автомобили Рус» по автомобилю CHERY TIGGO 4 PRO.
Суд частично удовлетворил требования потребителя и взыскал с ответчика неустойку, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда и штраф.
В решении суд указал, что наш клиент как потребитель освобождён от уплаты госпошлины и суд взыскал с АО «Чери Автомобили Рус» государственную пошлину в размере 22 742 рубля в доход муниципального образования города Казани.
Но наш клиент уже оплатил госпошлину своими денежными средствами. Все квитанции находились в материалах дела.
Получается ситуация, при которой потребитель уже оплатил госпошлину, а суд указал, что потребитель от её оплаты освобождён. И при этом не взыскал уплаченную сумму обратно в пользу нашего клиента и не разрешил вопрос о её возврате.
В этой части суд допустил ошибку.
В итоге положительное решение суда придется обжаловать из-за данной ошибки.
Мы в Telegram
Наш клиент обратился в суд с иском к АО «Чери Автомобили Рус» по автомобилю CHERY TIGGO 4 PRO.
Суд частично удовлетворил требования потребителя и взыскал с ответчика неустойку, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда и штраф.
В решении суд указал, что наш клиент как потребитель освобождён от уплаты госпошлины и суд взыскал с АО «Чери Автомобили Рус» государственную пошлину в размере 22 742 рубля в доход муниципального образования города Казани.
Но наш клиент уже оплатил госпошлину своими денежными средствами. Все квитанции находились в материалах дела.
Получается ситуация, при которой потребитель уже оплатил госпошлину, а суд указал, что потребитель от её оплаты освобождён. И при этом не взыскал уплаченную сумму обратно в пользу нашего клиента и не разрешил вопрос о её возврате.
В этой части суд допустил ошибку.
В итоге положительное решение суда придется обжаловать из-за данной ошибки.
Мы в Telegram