Опечатан аварийный дом с вещами участника СВО в Новопокровке

В селе Новопокровка Красноармейского района опечатали аварийный дом с имуществом участника СВО: жильцы выиграли суд у главы администрации, но проблемы остаются
После отмены краевым судом решения о признании договора соцнайма незаконным (дело 2-192/2024) и отказе районным судом в удовлетворении вторго иска АКМО (дело 2-19/2026) жильцы вновь столкнулись с давлением — дом опечатан, несмотря на статус аварийного и отсутствие расселения.
Место и дата: 19.05.2026 с. Новопокровка, Красноармейский муниципальный округ, ул. Советская, д. 94.
В селе Новопокровка Красноармейского округа Приморского края произошёл инцидент, который может свидетельствовать о нарушении жилищных прав граждан. Вчера 19 мая 2026 года в 20:49 ч. начальник территориального отдела Новиков А. В. совместно с лицом по имени Антон произвели опечатывание жилого дома, признанного аварийным 23 декабря 2024 года.
-Дом официально признан аварийным (дата: 23.12.2024), но до настоящего времени не расселён.
-Здание не признано бесхозным и не является собственностью АКМО.
-В одной из квартир находится имущество жильца, который в настоящее время участвует в специальной военной операции (СВО): личные вещи, мебель и т. д.
-На момент опечатывания в доме находился человек, однако это не остановило должностных лиц от проведения процедуры.
-Ранее глава АКМО подала иски о признании распорядительных документов (договоров соцнайма, ордеров) жильцов незаконными. По первому иску суд первой инстанции удовлетворил требования истца, но 9 февраля 2026 года краевой суд отменил это решение в полном объёме, встав на сторону ответчика (одного из жильцов), в удовлетворении вторго иска АКМО 15 мая 2026 года районным судом отказано.
Действия Новикова А. В. могут нарушать:
-ст. 25 Конституции РФ — право на неприкосновенность жилища. Проникновение в жилище против воли проживающих допускается только в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
-ч. 3 ст. 3 Жилищного кодекса РФ — ограничение доступа в жилое помещение возможно только в строго определённых законом случаях (аварийные ситуации, следственные действия и т. п.).
-определение краевого суда от 09.02.2026 и решение районного суда от 15.05.2026 — поскольку суды подтвердили законность договоров соцнайма, любые действия, ограничивающие права жильцов на пользование жильём, должны учитывать этот факт.
Отсутствие расселения аварийного дома также вызывает вопросы: по закону жильцы должны быть переселены в течение 12 месяцев после признания дома аварийным.
Комментарии пострадавших
Жильцы дома отмечают, что никаких предупреждений или официальных уведомлений о планируемом опечатывании они не получали. Особенно остро стоит вопрос о сохранности имущества участника СВО, который не может лично защитить свои права.
«Мы уже прошли через суды, доказали законность наших договоров соцнайма. Казалось бы, вопрос закрыт. Но теперь дом опечатывают, хотя нас так и не расселили. Как это понимать? Кто ответит за сохранность наших вещей, особенно имущества моего соседа, который сейчас на СВО?» — говорит один из жителей дома.
Реакция властей
На момент публикации официального комментария от администрации Красноармейского муниципального округа или территориального отдела не поступало. По данным источника, жильцы готовят:
-заявление в прокуратуру о проверке законности опечатывания;
-иск в суд для снятия опечатывания и восстановления доступа в квартиры;
-требование ускорить расселение аварийного дома с учётом решения краевого суда.
Жители намерены:
1. Добиться снятия опечатывания и восстановления доступа в квартиры.
2. Потребовать от властей конкретных сроков расселения аварийного дома.
3. Обеспечить гарантии сохранности имущества жильца, находящегося на СВО.
4. При необходимости обратиться в вышестоящие инстанции, включая региональное министерство ЖКХ и Прокуратуру Приморского края.