Конфликт из-за палатки с овощами у ЖК Видный берег 2

Вечером 10 мая 2026 года, (около 19 часов) к 1 дому по ул. Калиновая, подъехала газелька с «южанами» и ребятишки принялись выгружать материалы для строительства палатки в которой реализуются овощи-фрукты. Буквально несколько дней назад аналогичная палатка выросла около д 5, к. 1 на ул. Западный квартал. На бюрократическом языке эти палатки называются нестационарный торговый объект (НТО).
Соответственно жителей ЖК Видный берег 2 такое соседство не понравилось. Очень быстро среагировали сотрудники территориального отдела «Горки» и…. провели обход территории по адресу: д. Сапроново, микрорайон Купелинка, квартал Западный по вопросам размещения нестационарных торговых объектов.
В ходе проверки ими уделено внимание оборудованию и состоянию «уголка потребителя» (информация о продавце, режиме работы, ценах, книге жалоб, законе о защите прав потребителей).
Для проверки законности размещения торгового объекта направлен соответствующий запрос в Управление потребительского рынка, сельского хозяйства и продовольствия.
Теперь перенесемся к нашему дому. Встречать «гостей» пришла охрана, директор УК, члены Совета дома и жители дома.
Для придания законности возводимого НТО гости предъявили в электронном виде чудный файл (точно такой же висит в палатке у соседей). При детальном изучении этого творчества- вывод один. ЭТО ФИЛЬКИНА ГРАМОТА, не дающего ни какого права устанавливать НТО.
Видимо надпись «ПАСПОРТ» должна приводить граждан в священный трепет. При этом, информации кому выдан этой документ или кто будет осуществлять торговлю в этом НТО информации нет. Так же нет и кем подписан сей документ. Про печать вообще молчу.
А вот на что действительно стоит обратить внимание. Кадастровый номер земельного участка 50:21:0080105:22713, каким- то чудным образом стал муниципальным. А вот на сайте Росреестра указано, что участок находится в частной собственности.
Порядок размещения НТО описан в Положении о порядке размещения НТС на территории Ленинского ГО МО, утверждённого решением Совета депутатов от 11 марта 2021 года № 24/2. Приведу ряд важных разделов положения:
5.9. Размещение нестационарных торговых объектов запрещается:
5.9.1. в местах, не включенных в Схему;
5.9.2. на земельных участках, находящихся в частной собственности, при отсутствии согласия собственника земельного участка и решения администрации, выданного в соответствии с разделом 8 настоящего Положения;
5.13. При размещении нестационарных торговых объектов должен быть предусмотрен удобный подъезд автотранспорта, не создающий помех для прохода пешеходов. Разгрузку товара требуется осуществлять без заезда машин на тротуар. (в нашем случае, это требование соблюсти нельзя).
8.1. Основанием для размещения и эксплуатации нестационарного торгового объекта на земельном участке, на который оформлены земельно-правовые отношения с органом государственной власти или органом местного самоуправления, являются: наличие права на земельный участок, решение администрации и Паспорт соответствия нестационарного торгового объекта, подтверждающие соответствие установленного НТО требованиям настоящего Положения.
На земельных участках, находящихся в частной собственности, основанием для размещения и эксплуатации НТО является разрешение собственника земельного участка на размещение НТО на определенный срок, решение администрации и Паспорт соответствия нестационарного торгового объекта, подтверждающие соответствие установленного НТО требованиям настоящего Положения.
Выше уже указано, что земельный участок находится в частной собственности, и собственником никакого разрешения не давалось. Если Администрация считает, что ЗУ в их собственности, то пусть потрудится предъявить соответствующие документы и вернуть нам деньги, уплаченные нами за уборку этого у
Показать полностью...

НЕ ЗАБУДЬ ПОДПИСАТЬСЯ ⤵️