02.10.2026 20:29
На российских стримингах всё больше появляется матерных ИИ-треков, доступных детям.
На российских стримингах всё больше появляется матерных ИИ-треков, доступных детям.
RT разобрался, кому это выгодно и можно ли с этим бороться.
Контент с нецензурной лексикой обязателен к маркировке «18+» и запрещён к распространению среди несовершеннолетних. Но на практике это не всегда так.
Медиаюрист Елизавета Худякова рассказала RT, что попросила умную колонку» включить детскую песню про «глазки-носики». В ответ зазвучал трек с матом. По её словам, установить виновника распространения неподобающего материала, сгенерированного ИИ, сложная задача:
«Кто виноват? Тот, кто написал промпт? Разработчик нейросети? Или тот, кто такой контент разместил? В законодательстве нет чёткого ответа на этот вопрос».
Юристы отмечают, что в России фактически нет ответственности за создание и публикацию таких треков. При этом представители стриминговых площадок говорят, что обладают всеми инструментами, чтобы удалять шок-контент.
RT пообщался с одним из авторов нецензурных ИИ-треков, распространяющихся на стримингах. Цель автора матерной песни, по его словам, — «уволиться с работы и получать пассивный доход с прослушиваний, чтобы прокормить себя и свою семью, закрыть кредитки и не жить от зарплаты до зарплаты».
В «Яндекс Музыке» сообщили, что контент, сгенерированный ИИ, маркируется, а его выдачу в рекомендациях можно ограничить по желанию пользователя с помощью настройки «Меньше ИИ».
RT также поговорил с представителями российской эстрады о проблеме распространения непристойных песен
RT разобрался, кому это выгодно и можно ли с этим бороться.
Контент с нецензурной лексикой обязателен к маркировке «18+» и запрещён к распространению среди несовершеннолетних. Но на практике это не всегда так.
Медиаюрист Елизавета Худякова рассказала RT, что попросила умную колонку» включить детскую песню про «глазки-носики». В ответ зазвучал трек с матом. По её словам, установить виновника распространения неподобающего материала, сгенерированного ИИ, сложная задача:
«Кто виноват? Тот, кто написал промпт? Разработчик нейросети? Или тот, кто такой контент разместил? В законодательстве нет чёткого ответа на этот вопрос».
Юристы отмечают, что в России фактически нет ответственности за создание и публикацию таких треков. При этом представители стриминговых площадок говорят, что обладают всеми инструментами, чтобы удалять шок-контент.
RT пообщался с одним из авторов нецензурных ИИ-треков, распространяющихся на стримингах. Цель автора матерной песни, по его словам, — «уволиться с работы и получать пассивный доход с прослушиваний, чтобы прокормить себя и свою семью, закрыть кредитки и не жить от зарплаты до зарплаты».
В «Яндекс Музыке» сообщили, что контент, сгенерированный ИИ, маркируется, а его выдачу в рекомендациях можно ограничить по желанию пользователя с помощью настройки «Меньше ИИ».
RT также поговорил с представителями российской эстрады о проблеме распространения непристойных песен