Решение суда Международного финансового центра «Астана» по иску «Нафтогаза» к «Газпрому» российские комментаторы называют «предательством» со стороны …
Он также объяснил, почему пострадавшей тут является именно казахстанская сторона.
— В декабре 2015 года в Астане был создан Международный финансовый центр «Астана» по образцу Дубайского международного финансового центра.
— Главная «плюшка», которую продавали потенциальным резидентам, — абсолютно независимый суд вне казахстанской юрисдикции, рабочий язык — английский, действует английское право, судьи — профессионалы из Великобритании.
— Судья этого суда, Эндрю Спинк, вынес решение о признании и приведении в исполнение арбитражного решения об экспроприации активов «Газпрома» по иску украинского «Нафтогаза» на территории Казахстана, хотя «Газпром» не является участником МФЦА, спорная сделка не совершалась в МФЦА, и стороны не заключали соглашения о передаче дела в суд МФЦА.
— Судья сам же признал, что полномочия суда можно толковать по-разному, и выбрал максимально расширительное толкование.
— Цель Украины — не столько реально взыскать деньги, сколько всеми силами втянуть Казахстан в конфликт.
— Английское право — прецедентное, и теперь существует решение, позволяющее приводить в исполнение решения международных арбитражей, вынесенных за пределами Казахстана и вне арбитражного центра МФЦА.
— На территории Казахстана существует фактический офшор с особым порядком налогообложения, а его резиденты, вместо того чтобы привлекать капитал, создают политическую напряженность.
— Когда даже в самом суде признают неоднозначность, а тайминг привязан к государственному визиту Путина, в совпадения никто из серьезных людей не верит.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
#rtvi_колумнисты