09.08.2026 07:45
Во Владивостоке третий раз судят мужчину по делу об убийстве соседа после двух оправдательных приговоров Во Владивосток
Во Владивостоке третий раз судят мужчину по делу об убийстве соседа после двух оправдательных приговоров
Во Владивостоке в третий раз рассматривают уголовное дело в отношении Максима Семенова, обвиняемого в убийстве соседа Александра Цымбаленко. Две коллегии присяжных ранее оправдывали его — в 2021 и 2024 годах, но прокуратура добивалась пересмотра.
По версии следствия, в августе 2019 года Семенов во время ссоры избил соседа, нанеся не менее 15 ударов. Цымбаленко нашли мёртвым во дворе. Однако защита указывает на странные детали: на руках обвиняемого не было крови, одежда и ноги погибшего были в песке и грязи, а в квартире Семенова чисто.
Ключевую камеру видеонаблюдения, которая могла пролить свет на события, передали жене погибшего, после чего устройство пропало. Женщина в суде рассказывала, что то ли выбросила камеру, то ли кому-то ее отдала. В итоге проверить, что еще сохранилось на записи, уже не получилось. При этом во втором оправдательном приговоре видеорегистратор по-прежнему указан среди вещественных доказательств, которые должны были вернуть потерпевшей.
Семенов вину не признаёт и утверждает, что сосед ушёл от него живым. Судебный процесс продолжается.
Во Владивостоке в третий раз рассматривают уголовное дело в отношении Максима Семенова, обвиняемого в убийстве соседа Александра Цымбаленко. Две коллегии присяжных ранее оправдывали его — в 2021 и 2024 годах, но прокуратура добивалась пересмотра.
По версии следствия, в августе 2019 года Семенов во время ссоры избил соседа, нанеся не менее 15 ударов. Цымбаленко нашли мёртвым во дворе. Однако защита указывает на странные детали: на руках обвиняемого не было крови, одежда и ноги погибшего были в песке и грязи, а в квартире Семенова чисто.
Ключевую камеру видеонаблюдения, которая могла пролить свет на события, передали жене погибшего, после чего устройство пропало. Женщина в суде рассказывала, что то ли выбросила камеру, то ли кому-то ее отдала. В итоге проверить, что еще сохранилось на записи, уже не получилось. При этом во втором оправдательном приговоре видеорегистратор по-прежнему указан среди вещественных доказательств, которые должны были вернуть потерпевшей.
Семенов вину не признаёт и утверждает, что сосед ушёл от него живым. Судебный процесс продолжается.