Сейчас весь мир «взволнованно» изучает информацию о том, что директор ЦРУ Джон Рэтклифф прибыл в Россию для проведения ряда встреч.

Сейчас весь мир «взволнованно» изучает информацию о том, что директор ЦРУ Джон Рэтклифф прибыл в Россию для проведения ряда встреч. Причем официально никто ничего не заявлял, а информация о визите ЦРУ появилась после сообщения корреспондента телеканала CBS News Дженнифер Джейкобс. По словам ее источников, Рэтклифф прилетел для встреч в Москве. С другой стороны, никто пока и не опровергал сообщения о его визите в Россию. Особенно забавляет в этой связи реакция украинских СМИ, которые оказались ошарашены этой новостью, и просто не знают как реагировать: похоже, им еще не спустили «темники» с Банковой, потому что и там еще не знают как реагировать. Но если допустить, что целый глава ЦРУ все же прилетел в Москву, вполне логично задаться вопросом – а зачем?

Действительно, ни сам визит официально не анонсировался, ни повестка встреч, ни то – с кем он встречается. Более того, как я уже сказал, сам прилет Рэтклиффа официально пока не подтвержден. Тем не менее, целая орда журналистов и «аналитиков» уже выдвигает версии, а некоторые пытаясь хайпануть даже выдвигают целые теории, основанные на информации от своих «источников» (интересно, почему источники до этого не сообщали о визите?).
В числе основных версий гуляет такая – США хотят предупредить Россию о недопустимости нападения на Европу и НАТО. Ну это бред чистой воды, потому что руководство РФ десятки раз давало понять, что ни на кого Россия нападать не собирается, и наоборот, хочет создать условия, чтобы на нас никто не напал. Еще одна популярная версия: Рэтклифф приехал, чтобы предупредить Кремль, что позиция США в отношении РФ станет жестче, если Москва не смягчит свои нынешние условия завершения СВО на Украине. Хочется спросить таких «аналитиков» – а зачем главе ЦРУ приезжать для этого в РФ, если можно то же самое сказать по телефону, или передать через дипломатов? Еще предполагают, что нас попросят изменить позицию по Ирану и Кубе, а может и по Китаю и Северной Корее. То есть одни предположения, которые выдвигаются исходя из политических предпочтений или компетенций тех или иных аналитиков.

Но предполагать сейчас нечего, а лучше приглядеться к фигуре главы ЦРУ. На самом деле ‌‎Рэтклифф – это лютый враг ‎России, один из убежденных лоббистов военной и разведывательной поддержки Украины. Он один из самых воинственных «ястребов» в администрации Трампа и поборник жесткого давления на Кремль. Если верить ряду западных СМИ, именно Рэтклифф сделал все, чтобы расширить передачу Киеву американских разведданных, что в итоге позволило украинским войскам увеличить число ударов по топливной и логистической инфраструктуре на территории РФ.
То есть это не миротворец, ни в какой из существующих форм. В то же время мы понимаем – кому сильнее‏ ‎нужны‏ ‎переговоры, ‎тот ‎и‏ ‎прилетает с предложениями. А если в приватном общении нуждаются обе стороны, то выбирают нейтральную территорию (Женева, Стамбул, и т.д.). И визит главы одной из самых мощных и агрессивных разведок мира в такое не самое безоблачное время для наших стран – явно не связан с угрозами, или требованиями. Чего угрожать, если и так США поддерживают наших врагов. Скорее, речь идет о более глобальных проблемах и вопросах, которые являются исключительно чувствительными для США в данный момент и в перспективе, и могут коснуться нас тоже. И вопросы настолько серьезные, что допускают их обсуждение только на прямых переговорах на уровне глав разведок, без риска малейшей утечки. Также визит (предполагаемый) Рэтклиффа показывает: канал для диалога между США и Россией есть, он работает, и в нужный момент стороны будут разговаривать. А значит, есть механизм, позволяющий избежать спонтанной и неуправляемой эскалации. И это пока единственный вывод, который мы можем сделать на фоне необъявленного визита шефа американской разведки.