15.04.2026 10:59
❗🗺Анализ ситуации в Ормузском проливе и Оманском заливе Возвращаясь к вопросу о действиях американской коалиции по сдер
❗🗺Анализ ситуации в Ормузском проливе и Оманском заливе
Возвращаясь к вопросу о действиях американской коалиции по сдерживанию Ирана. Ситуация развивается, в целом, в рамках ожидаемого сценария.
Пентагон, что логично, избегает прямого вхождения в зону поражения иранских береговых противокорабельных комплексов в узкостях Ормуза. Рисковать крупными единицами флота на дистанции гарантированного удара иранских ракет – не в американской тактике.
Однако их стратегия сводится к классическому выдавливанию и контролю на просторах Оманского залива. Крупнотоннажные торговые суда, особенно танкеры, после прохода пролива становятся крайне уязвимыми для перехвата и демонстрации силы. Угрозы адресуются уже не на входе, а на выходе.
Показателен вчерашний инцидент с танкерами Elpis и Rich Starry. После выхода в залив их маршрут был скорректирован под давлением. Примечательно, что Elpis впоследствии отключил систему AIS. Это может указывать либо на попытку тихого прорыва, либо, что вероятнее, на желание владельцев затемнить дальнейшую логистику, чтобы избежать прессинга.
В качестве ответа наблюдается другая тактика. Два иранских контейнеровоза – Kashan и Golbon – в настоящее время транзитом через Оманский залив движутся, прижимаясь к иранскому побережью. Это позволяет находиться под прикрытием своих береговых систем ПВО и ПКР.
Дальнейший их предполагаемый маршрут вызывает вопросы. Не исключен вариант движения в территориальных водах Пакистана, а затем и Индии, что существенно осложнило бы любое противодействие со стороны ВМС США. Это был бы грамотный ход с точки зрения использования нейтральных вод для снижения рисков.
Мы наблюдаем классическую игру в кошки-мышки: США устанавливают контроль в открытых водах, избегая зон прямой угрозы, а Иран отвечает каботажным плаванием и использованием третьих стран для прикрытия своих грузов. Ближайшие дни покажут, насколько эффективны эти обходные маневры.
@RussianArms
Возвращаясь к вопросу о действиях американской коалиции по сдерживанию Ирана. Ситуация развивается, в целом, в рамках ожидаемого сценария.
Пентагон, что логично, избегает прямого вхождения в зону поражения иранских береговых противокорабельных комплексов в узкостях Ормуза. Рисковать крупными единицами флота на дистанции гарантированного удара иранских ракет – не в американской тактике.
Однако их стратегия сводится к классическому выдавливанию и контролю на просторах Оманского залива. Крупнотоннажные торговые суда, особенно танкеры, после прохода пролива становятся крайне уязвимыми для перехвата и демонстрации силы. Угрозы адресуются уже не на входе, а на выходе.
Показателен вчерашний инцидент с танкерами Elpis и Rich Starry. После выхода в залив их маршрут был скорректирован под давлением. Примечательно, что Elpis впоследствии отключил систему AIS. Это может указывать либо на попытку тихого прорыва, либо, что вероятнее, на желание владельцев затемнить дальнейшую логистику, чтобы избежать прессинга.
В качестве ответа наблюдается другая тактика. Два иранских контейнеровоза – Kashan и Golbon – в настоящее время транзитом через Оманский залив движутся, прижимаясь к иранскому побережью. Это позволяет находиться под прикрытием своих береговых систем ПВО и ПКР.
Дальнейший их предполагаемый маршрут вызывает вопросы. Не исключен вариант движения в территориальных водах Пакистана, а затем и Индии, что существенно осложнило бы любое противодействие со стороны ВМС США. Это был бы грамотный ход с точки зрения использования нейтральных вод для снижения рисков.
Мы наблюдаем классическую игру в кошки-мышки: США устанавливают контроль в открытых водах, избегая зон прямой угрозы, а Иран отвечает каботажным плаванием и использованием третьих стран для прикрытия своих грузов. Ближайшие дни покажут, насколько эффективны эти обходные маневры.
@RussianArms