Пост канала «Рыбарь» от 24.06.2026
шесть противоречий, которые могут уничтожить сделку США и Ирана
Меморандум о взаимопонимании, подписанный 17 июня, остановил 110-дневный конфликт на Ближнем востоке. Но уже через неделю видно: сделка написана так, что каждая сторона может читать её по-своему. И каждое из структурных противоречий рискует спровоцировать новую эскалацию.
🔻Что за противоречия?
🔸$6 млрд и вопрос суверенитета
Параграф 11 Меморандума обязует США «сделать полностью доступными» замороженные иранские активы. Раньше заявляли про $6 млрд, но по данным Reuters, реальные переговоры идут уже о сумме в $24–25 млрд замороженных активов в разных банках мира.
Белый дом трактует это как поэтапное высвобождение под условия — для гуманитарных закупок от американских производителей и при соблюдении ядерных договорённостей. В Тегеране настаивают, что деньги иранские, и Иран сам решает, как их тратить.
🔸Ормуз «открыт», но не разминирован
США быстро расчистили узкий южный коридор у берегов Омана — по нему и идёт сейчас трафик. Но полное разминирование пролива — совсем другая история. Пентагон в закрытом брифинге для Комитета по вооружённым силам оценил срок полной очистки в шесть месяцев.
Западные морские эксперты называют цифру чуть скромнее — 40–50 дней до уровня, при котором страховые компании и нефтяники почувствуют себя в безопасности. Пока риски остаются, ставки фрахта и страхования не вернутся к доконфликтным уровням.
🔸География работает на Иран
Даже если южный коридор будет постоянно доступен — северный маршрут Ормуза вплотную прилегает к иранской территории. Таким образом Иран может закрыть его снова, когда захочет и если им что-то не понравится. Пролив остаётся заложником доброй воли Тегерана, а не военного контроля США — и это устойчивый рычаг давления на любом этапе переговоров.
🔸Документ написан для двух разных аудиторий
Меморандум намеренно составлен как рамочный документ с максимальной двусмысленностью — обе стороны получили возможность продавать его внутри страны как победу.
Иранские официальные лица публично трактуют соглашение как подтверждение своих целей: США капитулировали, контроль над Ормузом сохранён, Израиль должен уйти из южного Ливана. США описывают тот же текст принципиально иначе.
🔸Санкционная пауза как окно для «Оси сопротивления»
Западные аналитики (не без подачи Израиля) считают, что Иран увеличит финансирование своих прокси «как только США разморозят активы».
По оценке Critical Threats, 60-дневный переговорный период — это именно то время, которое Тегеран намерен использовать для восстановления Хезболлы, хуситов и иракских группировок, ослабленных за месяцы войны.
🔸Ливан — мина замедленного действия
По настоянию Ирана в Меморандум вошла формулировка о прекращении огня «на всех региональных фронтах, включая Ливан». Иранцы трактуют это как обязательство Израиля уйти с юга Ливана.
Израиль не является стороной документа и никаких гарантий не давал. Ливанская сторона также не получила официальных обязательств. Таким образом эта размытая формулировка создаёт возможности для новых столкновений Израиля с Хезболлой или Ираном, способных обрушить всё соглашение.
🔸Таким образом сделка живёт, пока обе стороны предпочитают видимость её содержанию. За время переговоров Иран будет восстанавливать силы, а Белый дом будет пытаться зафиксировать условия по ядерной программе.
Но решения фундаментальных причин не предвидится: стороны спорят о том, как тратить размороженные деньги, как обеспечивать судоходство в Ормузе, который де-факто контролирует Иран, как обеспечить прекращение огня в Ливане, и т.д.
Достаточно одного инцидента на каждом из спорных направлений, чтобы одна из сторон объявила другую нарушителем и это привело к новому обострению.
#Иран #США
Подписаться на Рыбаря в МАХ