10.08.2026 18:34
Психология восприятия На фоне активных ударов по инфраструктуре и гражданским объектам, в том числе сегодняшней трагеди
Психология восприятия
На фоне активных ударов по инфраструктуре и гражданским объектам, в том числе сегодняшней трагедии в Нижнекамске, где в результате атаки БЛА погибли и получили ранения десятки людей, у части населения России может сложиться впечатление, что противник наносит удары более часто и массированно, чем ВС РФ.
Однако это ощущение обманчиво, и причины его кроются не в частоте и масштабах ударов, а в особенностях человеческого восприятия.
Один из самых показательных экспериментов в этой области провели в 2007 году психологи Дебора Смолл, Джордж Левенштейн и Пол Словик. Он показал, что конкретные кадры с мест событий формируют у людей куда больший эмоциональный отклик, чем сухие цифры.
🔻В чём состоял эксперимент?
▪️Участникам исследования предлагали пожертвовать часть суммы на благотворительность. Первой группе дали сухие статистические данные о голоде в Африке, второй — историю семилетней девочки Рокии из Мали с её фотографией, а третьей — и то, и другое вместе.
▪️Результат оказался красноречивым: история Рокии побуждала жертвовать более чем в два раза больше ($2.38), чем сухая статистика ($1.14). Но самое любопытное — добавление статистики к истории снижало сумму до $1.43, сухие цифры «включали у испытуемых рациональное мышление» и ослабляли эмоциональный порыв.
📌 Этот принцип легко можно перенести на информационное пространство. Когда украинские источники ежедневно заполняют Интернет материалами поражённых объектов — даже с сомнительной достоверностью — у зрителя формируется ощущение, что «они бьют, а мы нет». Тем более, что сопереживать своим пострадавшим намного проще.
❗️ Именно поэтому необходимо чаще демонстрировать итоговые кадры с чётко видимым результатом поражения, а не только процесс подлёта или сброса. Иначе у обывателя формируется ложное ощущение стагнации. Вид же конкретных поражённых целей укрепляет доверие к источнику и не оставляет места для очередных сомнений.
#медиатехнологии #Россия #Украина
Подписаться на Рыбаря в МАКС
На фоне активных ударов по инфраструктуре и гражданским объектам, в том числе сегодняшней трагедии в Нижнекамске, где в результате атаки БЛА погибли и получили ранения десятки людей, у части населения России может сложиться впечатление, что противник наносит удары более часто и массированно, чем ВС РФ.
Однако это ощущение обманчиво, и причины его кроются не в частоте и масштабах ударов, а в особенностях человеческого восприятия.
Один из самых показательных экспериментов в этой области провели в 2007 году психологи Дебора Смолл, Джордж Левенштейн и Пол Словик. Он показал, что конкретные кадры с мест событий формируют у людей куда больший эмоциональный отклик, чем сухие цифры.
🔻В чём состоял эксперимент?
▪️Участникам исследования предлагали пожертвовать часть суммы на благотворительность. Первой группе дали сухие статистические данные о голоде в Африке, второй — историю семилетней девочки Рокии из Мали с её фотографией, а третьей — и то, и другое вместе.
▪️Результат оказался красноречивым: история Рокии побуждала жертвовать более чем в два раза больше ($2.38), чем сухая статистика ($1.14). Но самое любопытное — добавление статистики к истории снижало сумму до $1.43, сухие цифры «включали у испытуемых рациональное мышление» и ослабляли эмоциональный порыв.
📌 Этот принцип легко можно перенести на информационное пространство. Когда украинские источники ежедневно заполняют Интернет материалами поражённых объектов — даже с сомнительной достоверностью — у зрителя формируется ощущение, что «они бьют, а мы нет». Тем более, что сопереживать своим пострадавшим намного проще.
❗️ Именно поэтому необходимо чаще демонстрировать итоговые кадры с чётко видимым результатом поражения, а не только процесс подлёта или сброса. Иначе у обывателя формируется ложное ощущение стагнации. Вид же конкретных поражённых целей укрепляет доверие к источнику и не оставляет места для очередных сомнений.
#медиатехнологии #Россия #Украина
Подписаться на Рыбаря в МАКС