«Рассвет» пришел но для того ли? Хорошие события нужно еще уметь освещать, поскольку даже небольшая деталь может сильно
но для того ли?
Хорошие события нужно еще уметь освещать, поскольку даже небольшая деталь может сильно изменить общественное восприятие. Взять хотя бы публикацию о первом применении терминала спутниковой группировки «Рассвет» в Заполярье.
🔸Казалось бы, настоящий подарок жителям крайне удаленных районов страны, где оптоволоконного Интернета по понятным причинам нет, а доступ к Сети весьма ограничен. Но зачем-то понадобилось сделать акцент на том, что благодаря «Рассвету» люди смогут… проголосовать.
🔸У обывателей сразу начинает формироваться в голове логическая цепочка, где доступ к «Рассвету» — фикция, которую дали на камеру под голосование, чтобы после его окончания забрать назад. Просто потому, что восприятие темы выборов у населения очень часто именно такое.
🔸А другие на эмоциях сразу начнут вопрошать, почему же «Рассвет» используют вообще для выборов вместо зоны СВО, где он так нужен. И никто не будет вникать в технические детали, вроде числа аппаратов на орбитах, их наклонения и размера «окна» над т.н. Украиной.
❗️Избежать всего этого можно было бы очень легко — не привязывая к выборам релиз коммерческого применения терминалов «Рассвета» в Арктике, сделав его на пару дней раньше или позже.
И вновь отметим, что сама новость-то положительная: об обеспечении всей территории страны высокоскоростным Интернетом (с минимальной задержкой сигнала) говорят давно, но с «Рассветом» решение задачи приблизилось. Но если можно избегать медийных проблем на ровном месте, то почему бы их не избегать?
#космос #медиатехнологии #Россия
Подписаться на Рыбаря в МАКС