Московский районный суд г.
В обосновании своих требований истец указал, что им заключены лицензионные договоры с правообладателями на право использования результатов интеллектуальной деятельности - изображений персонажей мультипликационных сериалов «Синий Трактор» и «Три Кота». В соответствии с условиями лицензионных соглашений истец получил право производить и размещать у сторонних лиц заказы на производство кондитерской продукции с использованием изображений персонажей с целью последующей продажи их конечным покупателям посредством маркетплейсов и иных каналов продаж, согласованных с правообладателем.
Ответчик, являясь на спорный период индивидуальным предпринимателем, 19.01.2021 акцептовал публичную оферту и принял на себя право производить и реализовывать конечным покупателям кондитерские изделия с изображениями персонажей на условиях такой публичной оферты, что подтверждается платёжным поручением на сумму 50 000 рублей и оплатой комиссии.
Вместе с тем, истцом в декабре 2024 года – январе 2025 года был проведен комплекс мероприятий, в результате которых был выявлен факт продажи продукции, нарушающей условия оферты за период с 01.11.2022 по 31.01.2023 года, на торговых площадках маркетплейсов, а именно зафиксированы факты предложения к продаже товаров, на которые было получено меньше QR-кодов, чем осуществленных продаж, таких как «пряники на торт Три кота», «вафельная картинка для торта Три кота», «печенье детское Три кота», «пряники-украшение на торт Синий трактор имбирные для детей», «вафельная картинка Синий Трактор», «имбирные печеньки на торт Три Кота», «пряники Синий трактор на палочке», на которых размещены изображения, являющиеся персонажами российских мультипликационных сериалов «Три кота», «Синий трактор», без упаковки информации, а именно информации о правообладателе, лицензиате, производителе, дате производства, номере продажи, QR-коде продукции, который содержит при сканировании подробную информацию о виде продукции, бренде, количестве товара.
Оценив, представленные доказательства суд сказал, что согласно пункту публичной оферты в случае продажи продукции без упаковки компания вправе требовать от кондитера уплатить штраф в размере стоимости единицы продукции.
Суд взыскал с Екатерины Далецкой в пользу ООО «СвитКлаб» штраф в размере 520 213 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 404 рублей.
#московский_спб #гражданскиедела #интеллектуальныеправа #опсспб