08.06.2026 11:46
Петроградский районный суд г.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении производства по делу в отношении Радиона Эсмедляева, привлекавшегося за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
Составители протокола об административном правонарушении, а именно сотрудники 43-го отдела полиции по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга, утверждали, что 17.05.2026 гражданин Эсмедляев, находясь в общественном месте на территории «Государственного музея истории г. Санкт-Петербурга - Петропавловская крепость», совершил публичное демонстрирование атрибутики и символики экстремистских организаций в составе группы лиц не менее 30 человек, демонстрировал флаг голубого цвета с желтым символом в виде трезубца в правом верхнем углу общественного объединения «Меджлис крымскотатарского народа».
Решением Верховного суда Республики Крым от 26.04.2016 и апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2016 общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа» было признано экстремистской организацией и ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации.
Эсмедляев пояснил суду, что выступает против деятельности указанной организации.
Согласно ст. 9 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ перечень организаций, признанных в соответствии с законодательством РФ экстремистскими, и описание их сомволики (при наличии) подлежит размещению в Интернете на сайте федерального органа государственной власти.
Суд учел, что из экспертного заключения следует, что в 2010 году учрежден день крымскотатарского флага, флаг не является государственной символикой Крыма, а является символикой общественных крымскотатарских объединений. При таких обстоятельствах нельзя сделать вывод о том, что флаг является экстремистской символикой и является символикой исключительно экстремистских объединений.
Суд отметил, что само по себе использование какого-либо символа не свидетельствует об автоматическом признании его экстремистским. Также суд указал, что при исследовании материалов дела доказательств о том, что Эсмедляев при демонстрации указанного флага выступал как представитель общественного объединения «Меджлис крымскотатарского народа», не представлено. Также указанный флаг не внесен в какие-либо списки экстремистских материалов, в решении суда о признании данного объединения экстремистским описание символики не приведено.
Суд прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
#петроградский_спб #20_3КоАПРФ #делаобАП #опсспб
Составители протокола об административном правонарушении, а именно сотрудники 43-го отдела полиции по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга, утверждали, что 17.05.2026 гражданин Эсмедляев, находясь в общественном месте на территории «Государственного музея истории г. Санкт-Петербурга - Петропавловская крепость», совершил публичное демонстрирование атрибутики и символики экстремистских организаций в составе группы лиц не менее 30 человек, демонстрировал флаг голубого цвета с желтым символом в виде трезубца в правом верхнем углу общественного объединения «Меджлис крымскотатарского народа».
Решением Верховного суда Республики Крым от 26.04.2016 и апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2016 общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа» было признано экстремистской организацией и ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации.
Эсмедляев пояснил суду, что выступает против деятельности указанной организации.
Согласно ст. 9 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ перечень организаций, признанных в соответствии с законодательством РФ экстремистскими, и описание их сомволики (при наличии) подлежит размещению в Интернете на сайте федерального органа государственной власти.
Суд учел, что из экспертного заключения следует, что в 2010 году учрежден день крымскотатарского флага, флаг не является государственной символикой Крыма, а является символикой общественных крымскотатарских объединений. При таких обстоятельствах нельзя сделать вывод о том, что флаг является экстремистской символикой и является символикой исключительно экстремистских объединений.
Суд отметил, что само по себе использование какого-либо символа не свидетельствует об автоматическом признании его экстремистским. Также суд указал, что при исследовании материалов дела доказательств о том, что Эсмедляев при демонстрации указанного флага выступал как представитель общественного объединения «Меджлис крымскотатарского народа», не представлено. Также указанный флаг не внесен в какие-либо списки экстремистских материалов, в решении суда о признании данного объединения экстремистским описание символики не приведено.
Суд прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
#петроградский_спб #20_3КоАПРФ #делаобАП #опсспб