Петроградский районный суд г.
Обвинение полгало, что с 03.11.2025 по 06.11.2025 неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер своих действий, высказало Панову предложение о личной встрече с несовершеннолетним В., 2009 года рождения для возвращения денежного долга в размере 20 000 рублей неустановленному лицу, с применением насилия, на что Панов дал свое согласие, тем самым вступив с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор.
Реализуя свой преступный умысел, Панов, находясь в помещении ресторана и будучи на связи по мобильному телефону с неустановленным лицом, высказали в адрес В. требования о возвращении денежных средств с сопровождением угроз применения насилия, после чего Панов применил к потерпевшему физическое насилие, выразившееся в сдавливании шеи и ключичной области плеча. В результате указанных действий В. испытал физическую боль и сообщил об отсутствии у него в настоящий момент данных денежных средств. После этого Панов, действуя по просьбе неустановленного лица, потребовал от В. передачи ему наручных механических часов «Сватч» стоимостью 20 000 рублей, а также паспорта гражданина РФ на его имя. Получив указанное имущество, Панов скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению.
В ходе судебного следствия суд установил, что между потерпевшим В. и неустановленным лицом существовали долговые обязательства в размере 20 000 рублей. В ходе встречи в помещении ресторана потерпевший сообщил Панову об отсутствии денежных средств и попросил предоставить срок для погашения долга до следующего дня. Действуя по указанию неустановленного лица, Панов взял у В. наручные механические часы «Сватч» стоимостью 20 000 рублей и паспорт гражданина РФ на его имя в качестве залога. После этой встречи потерпевший обратился в полицию, а когда он подошел к назначенному месту для возврата денежных средств и получения своего имущества, сотрудники правоохранительных органов задержали Панова. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что умысел Панова на совершение вымогательства не нашел своего подтверждения, в связи с чем его действия были переквалифицированы с пп.а,в ч.2 ст.163 УК РФ на ч.2 ст.330 УК РФ.
Также суд исключил из объема обвинения ч.2 ст.325 УК РФ, как излишне вмененную, и назначил наказание Панову в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года.
Гражданский иск удовлетворен судом на общую сумму 50 000 рублей.
#петроградский_спб #уголовныедела #325УКРФ #330УКРФ #163УКРФ #часы #дети #опсспб