03.08.2026 11:54
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел административный иск Дмитрия Рогинкина к ТИК №45 об оспаривании решения избирательной комиссии.
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел административный иск Дмитрия Рогинкина к ТИК №45 об оспаривании решения избирательной комиссии.
Ранее мы рассказывали о регистрации дела: https://max.ru/SPbGS/AZ-yzyeWIpg .
Ответчик в судебном заседании возражал, пояснив суду, что не согласен с представленными ссылками в иске, так как они не относятся к разъяснениям, как было указано истцом. И считает, что в соответствии с законодательством решение комиссии является законным и обоснованным. А данные, которые предоставил кандидат не являются изменением, а являются уточнением. Так как сам истец говорил, что изменений в документах не было. ТИК в решении руководствовалась законодательством и судебной практикой. Норма закона исключает иные действия по усмотрению кандидата. Так как иначе не возможно было бы их рассмотреть в течение 10 дней. А также документ должен был быть предоставлен одновременно с остальными документами лично. Но истец сам указал, что документы были предоставлены не одновременно. Поэтому просят в удовлетворении иска отказать.
Заинтересованное лицо не согласно с решением ТИК и считает, что ТИК вышла за рамки своих полномочий.
Суд в удовлетворении исковых требований отказал.
#спбгорсуд #касрф #опсспб #выборы2026
Ранее мы рассказывали о регистрации дела: https://max.ru/SPbGS/AZ-yzyeWIpg .
Ответчик в судебном заседании возражал, пояснив суду, что не согласен с представленными ссылками в иске, так как они не относятся к разъяснениям, как было указано истцом. И считает, что в соответствии с законодательством решение комиссии является законным и обоснованным. А данные, которые предоставил кандидат не являются изменением, а являются уточнением. Так как сам истец говорил, что изменений в документах не было. ТИК в решении руководствовалась законодательством и судебной практикой. Норма закона исключает иные действия по усмотрению кандидата. Так как иначе не возможно было бы их рассмотреть в течение 10 дней. А также документ должен был быть предоставлен одновременно с остальными документами лично. Но истец сам указал, что документы были предоставлены не одновременно. Поэтому просят в удовлетворении иска отказать.
Заинтересованное лицо не согласно с решением ТИК и считает, что ТИК вышла за рамки своих полномочий.
Суд в удовлетворении исковых требований отказал.
#спбгорсуд #касрф #опсспб #выборы2026