13.08.2026 11:18
Опасная зумба Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Валерии Караман к ИП Круткявичене Галине Ал
Опасная зумба
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Валерии Караман к ИП Круткявичене Галине Александровне, ООО «Спортивный клуб «Фитнес Хаус» о компенсации морального вреда, убытков.
Истец просила суд взыскать солидарно компенсацию морального вреда, расходы, понесенные в связи с травмой, судебные расходы.
В обоснование заявленных требований истец указывала, что 29.10.2021 года между истцом и ответчиком ООО «Спортивный клуб «Фитнес Хаус» в лице ИП Круткявичене Г.А. был заключен договор оказания спортивных услуг.
12.10.2022 года истец посетила групповое занятие «Зумба» в указанном клубе. Занятие было заявлено «для любого уровня подготовки» и является танцевальным. Занятие вел новый тренер, на пятой минуте занятия тренер дал сложное и травмоопасное упражнение – выпады с прыжка. Истец почувствовала резкий хруст в правом колене и упала, получив вывих надколенника. Истец оценивает действия персонала клуба после инцидента как непрофессиональные и противоправные, так как истцу было отказано в немедленном оказании первой помощи (приложение льда), администратор и тренер отказались вызывать скорую помощь до момента подписания истцом документа о том, что истец не имеет претензий к фитнес клубу под давлением, тренер в агрессивной форме требовала от истца покинуть зал, обвиняя в произошедшем.
Скорая помощь доставила истца в Александровскую больницу, был наложен гипс.
05.04.2023 года истцу была проведена сложная операция, выдан листок нетрудоспособности.
30.09.2025 года истец направила ответчикам претензию о возмещении морального вреда, однако ответчики оставили ее без ответа и удовлетворения.
Ответчики возражали против удовлетворения исковых требований.
Суд принял возражения ответчика ООО «Спортивный клуб «Фитнес Хаус» о том, что последний не является надлежащим ответчиком, имеет лишь созвучное наименование с товарным знаком Fitness House, не осуществляет деятельность по оказанию спортивных услуг в спортивном «клубе на Наставников», не заключал с истцом договор и не получал от истца денежные средства по указанному договору.
Исполнителем услуг по договору, согласно документам, представленным в материалы дела, и надлежащим ответчиком по настоящему делу является ответчик ИП Круткявичене Галина Александровна.
Суд сказал, что факт получения Караман травмы колена в результате выполнения упражнения на территории фитнес-клуба нашел подтверждение, травма истца произошла вследствие непринятия ответчиком должных мер к обеспечению безопасности посетителей фитнес-клуба. Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме. Оказывая услуги посетителям фитнес-клуба, ответчик обязан был предусмотреть такие меры безопасности, которые бы исключили возникновение угрозы наступления несчастных случаев и причинения травм людям. Сам факт получения истцом травмы при указанных обстоятельствах свидетельствует о непринятии ответчиком достаточных мер для обеспечения безопасности посетителей, исключения травмоопасных ситуаций.
Суд взыскал с ИП Круткявичене Галины Александровны в пользу Караман компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, расходы на оплату представителя в 45 000 рублей, убытки в размере 15 100 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 рублей.
#петроградский_спб #гражданскиедела #опсспб #ззпп #зумба
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Валерии Караман к ИП Круткявичене Галине Александровне, ООО «Спортивный клуб «Фитнес Хаус» о компенсации морального вреда, убытков.
Истец просила суд взыскать солидарно компенсацию морального вреда, расходы, понесенные в связи с травмой, судебные расходы.
В обоснование заявленных требований истец указывала, что 29.10.2021 года между истцом и ответчиком ООО «Спортивный клуб «Фитнес Хаус» в лице ИП Круткявичене Г.А. был заключен договор оказания спортивных услуг.
12.10.2022 года истец посетила групповое занятие «Зумба» в указанном клубе. Занятие было заявлено «для любого уровня подготовки» и является танцевальным. Занятие вел новый тренер, на пятой минуте занятия тренер дал сложное и травмоопасное упражнение – выпады с прыжка. Истец почувствовала резкий хруст в правом колене и упала, получив вывих надколенника. Истец оценивает действия персонала клуба после инцидента как непрофессиональные и противоправные, так как истцу было отказано в немедленном оказании первой помощи (приложение льда), администратор и тренер отказались вызывать скорую помощь до момента подписания истцом документа о том, что истец не имеет претензий к фитнес клубу под давлением, тренер в агрессивной форме требовала от истца покинуть зал, обвиняя в произошедшем.
Скорая помощь доставила истца в Александровскую больницу, был наложен гипс.
05.04.2023 года истцу была проведена сложная операция, выдан листок нетрудоспособности.
30.09.2025 года истец направила ответчикам претензию о возмещении морального вреда, однако ответчики оставили ее без ответа и удовлетворения.
Ответчики возражали против удовлетворения исковых требований.
Суд принял возражения ответчика ООО «Спортивный клуб «Фитнес Хаус» о том, что последний не является надлежащим ответчиком, имеет лишь созвучное наименование с товарным знаком Fitness House, не осуществляет деятельность по оказанию спортивных услуг в спортивном «клубе на Наставников», не заключал с истцом договор и не получал от истца денежные средства по указанному договору.
Исполнителем услуг по договору, согласно документам, представленным в материалы дела, и надлежащим ответчиком по настоящему делу является ответчик ИП Круткявичене Галина Александровна.
Суд сказал, что факт получения Караман травмы колена в результате выполнения упражнения на территории фитнес-клуба нашел подтверждение, травма истца произошла вследствие непринятия ответчиком должных мер к обеспечению безопасности посетителей фитнес-клуба. Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме. Оказывая услуги посетителям фитнес-клуба, ответчик обязан был предусмотреть такие меры безопасности, которые бы исключили возникновение угрозы наступления несчастных случаев и причинения травм людям. Сам факт получения истцом травмы при указанных обстоятельствах свидетельствует о непринятии ответчиком достаточных мер для обеспечения безопасности посетителей, исключения травмоопасных ситуаций.
Суд взыскал с ИП Круткявичене Галины Александровны в пользу Караман компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, расходы на оплату представителя в 45 000 рублей, убытки в размере 15 100 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 рублей.
#петроградский_спб #гражданскиедела #опсспб #ззпп #зумба