14.08.2026 10:24
О рождении дочери он узнал...
О рождении дочери он узнал...
Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел заявление Ирины об установлении факта признания отцовства, внесении изменений в запись акта о рождении.
Ирина обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства Владимира, погибшего в зоне проведения СВО 26.01.2026, в отношении несовершеннолетней дочери – Марии, 24.01.2026 года рождения.
Ирина рассказала, что в апреле 2025 г. познакомилась с Владимиром в Санкт-Петербурге, с мая по июль 2025 г. пара проживала совместно. Владимир был в отпуске по ранению. В июле 2025 г. Владимир отбыл в войсковую часть для прохождения службы, зная о беременности Ирины. Они планировали зарегистрировать брак ближе к месту прохождения службы, для чего обратились в соответствующий ЗАГС Белгородской области, где 18.10.2025 должна была состояться регистрация брака. Однако, регистрация брака не состоялась по причине занятости Владимира на военной службе, его не отпустило командование. 24.01.2026 у Ирины родилась дочь, о чем составлена запись акта о рождении. Ввиду того, что брак не был зарегистрирован, регистрация рождения дочери произведена на основании заявления Ирины, поскольку подать совместное заявление не было возможности.
Через два дня после рождения дочери Владимир погиб.
Ирина указала, что при жизни Владимир признавал, что является отцом несовершеннолетней, был рад рождению, придумал имя, оказывал заявителю финансовую помощь во время беременности, выбирал кроватку. Кроме того, родители Владимира также признают Марию своей внучкой.
Установление факта признания отцовства необходимо для получения пенсии по случаю потери кормильца.
Ирина предоставила суду переписки и фотографии, подтверждающие ее позицию. Так как первая регистрация брака не состоялась, пара готовилась к свадьбе в Санкт-Петербурге. Девушка рассказывала суду о свадебном платье, о том, что Владимир договорился о теплоходе. Посмотрел суд и видеосообщение мужчины матери с поздравлением, что она станет бабушкой. Свидетели также подтвердили позицию Ирины.
Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат собранным по делу доказательствам.
Кроме того, в обменной карте беременной также были указаны сведения об отце ребенка – Владимире. ЗАГС в Белгородской области подтвердил суду, что заявление о регистрации брака было подано.
Суд установил факт признания отцовства.
#кронштадтский_спб #сво #дети #опсспб
Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел заявление Ирины об установлении факта признания отцовства, внесении изменений в запись акта о рождении.
Ирина обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства Владимира, погибшего в зоне проведения СВО 26.01.2026, в отношении несовершеннолетней дочери – Марии, 24.01.2026 года рождения.
Ирина рассказала, что в апреле 2025 г. познакомилась с Владимиром в Санкт-Петербурге, с мая по июль 2025 г. пара проживала совместно. Владимир был в отпуске по ранению. В июле 2025 г. Владимир отбыл в войсковую часть для прохождения службы, зная о беременности Ирины. Они планировали зарегистрировать брак ближе к месту прохождения службы, для чего обратились в соответствующий ЗАГС Белгородской области, где 18.10.2025 должна была состояться регистрация брака. Однако, регистрация брака не состоялась по причине занятости Владимира на военной службе, его не отпустило командование. 24.01.2026 у Ирины родилась дочь, о чем составлена запись акта о рождении. Ввиду того, что брак не был зарегистрирован, регистрация рождения дочери произведена на основании заявления Ирины, поскольку подать совместное заявление не было возможности.
Через два дня после рождения дочери Владимир погиб.
Ирина указала, что при жизни Владимир признавал, что является отцом несовершеннолетней, был рад рождению, придумал имя, оказывал заявителю финансовую помощь во время беременности, выбирал кроватку. Кроме того, родители Владимира также признают Марию своей внучкой.
Установление факта признания отцовства необходимо для получения пенсии по случаю потери кормильца.
Ирина предоставила суду переписки и фотографии, подтверждающие ее позицию. Так как первая регистрация брака не состоялась, пара готовилась к свадьбе в Санкт-Петербурге. Девушка рассказывала суду о свадебном платье, о том, что Владимир договорился о теплоходе. Посмотрел суд и видеосообщение мужчины матери с поздравлением, что она станет бабушкой. Свидетели также подтвердили позицию Ирины.
Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат собранным по делу доказательствам.
Кроме того, в обменной карте беременной также были указаны сведения об отце ребенка – Владимире. ЗАГС в Белгородской области подтвердил суду, что заявление о регистрации брака было подано.
Суд установил факт признания отцовства.
#кронштадтский_спб #сво #дети #опсспб