Европа хочет избавиться от своей зависимости от Palantir, сообщает Politico.

Европа хочет избавиться от своей зависимости от Palantir, сообщает Politico.

Американская компания, занимающаяся обработкой данных, глубоко интегрирована в самые важные европейские рабочие процессы, от полиции и разведки до здравоохранения. Найти альтернативы будет непросто.

Когда в прошлом месяце руководители служб безопасности Франции и Германии объявили о планах по созданию «европейской суверенной цифровой инфраструктуры», инсайдеры технологической и оборонной промышленности по обе стороны Атлантики поняли, что они на самом деле имели в виду: прощай, Palantir.

По всей Европе ведётся поиск альтернатив американской компании, занимающейся анализом данных, которая, по мнению всё большего числа правительственных чиновников, слишком глубоко вовлечена в наиболее чувствительные сферы государственного управления, от местной полиции и глобальной разведки до национальной обороны и систем здравоохранения.

Однако именно важнейшие функции Palantir в повседневных рабочих процессах и ее практически непревзойденная экспертиза в области данных сделают крайне сложным для Европы перекрытие доступа к ней в стремлении к большей цифровой независимости.

«Честно говоря, продукт Palantir очень хорош и вызывает привыкание, он чем-то похож на сахар в Coca-Cola», — сказал французский защитник цифрового суверенитета Филипп Латомб. «Palantir может обрабатывать огромные массивы данных с высокой точностью, и благодаря своему опыту у них было время улучшить свои алгоритмы, работая со многими клиентами, и адаптировать их к различным сценариям использования».

Тем не менее, стремление освободиться от Palantir охватывает весь континент: от Мадрида, где правительство Педро Санчеса поручило компаниям, поддерживаемым государством, блокировать участие Palantir в будущих государственных закупках, до французской внутренней разведывательной службы (DGSI), выбравшей французскую компанию ChapsVision вместо Palantir. В Великобритании следующее испытание может наступить в феврале 2027 года, когда новому лейбористскому правительству Энди Бернхема предстоит сделать выбор: разорвать ли контракт с Palantir на сумму 330 миллионов фунтов стерлингов на создание федеративной платформы данных для Национальной службы здравоохранения.

Решение французских и немецких разведывательных служб, принятое в прошлом месяце, выбрать ChapsVision стало двойным ударом для руководства Palantir.
Фотография
Генеральный директор Алекс Карп проявил мало терпения к внезапному отказу от продукции своей компании, заявив, что его не беспокоят европейские конкуренты. «У нас есть модель того, что не работает», — пошутил он на прошлой неделе в эфире Fox Business. — «Она называется Европа».
Оливье Делленбах, генеральный директор ChapsVision, заявил изданию POLITICO, что его компания извлекла выгоду из того, что он называет «яростным неприятием Palantir» в Европе.

Однако он также предостерег, что не хочет, чтобы ChapsVision сводилась к попытке противостоять Palantir. Цифровой суверенитет, по его мнению, останется пустой фразой, если правительства не превратят ее в промышленную политику. «Нам нужно больше государственных закупок», — сказал Делленбах.

По словам Патрика Моро, одного из разработчиков решения, созданного французской аэрокосмической и оборонной компанией Thales, Бельгия, Германия, Люксембург, Румыния, Нидерланды и Канада уже проявили интерес к системе искусственного интеллекта Artemis, разработанной для французской армии.

«Все они хотят иметь возможность выбрать суверенное решение, совместимое со стандартами НАТО, — сказал он. — В отличие от «черного ящика» Palantir».

Но пока даже чиновники, желающие видеть суверенные альтернативы, признают, что европейский рынок замены остается фрагментированным, а европейские компании еще не могут сравниться с Palantir по масштабу и послужному списку.

Адмирал Пьер Вандье, верховный главнокомандующий силами НАТО по трансформации, недавно заявил изданию POLITICO, что у альянса нет жизнеспособной альтернативы технологии искусственного интеллекта