26.04.2026 07:00
Чернобыль 1986: теракт или авария? Версия Стиллавина
Ровно 40 лет прошло с той ночи в Чернобыле.
Знаете, друзья мои, анализируя десятки статей, интервью и попыток расследований, версия об искусственности катастрофы всё больше укрепляется.
Теперь мы знаем о способности иностранных спецслужб осуществлять самые хитроумные диверсионные акты.
И не меньшее значение имеет то, как Запад подсвечивает аварию: он слишком назойливо навязывает версию, будто в СССР сама система управления настолько деградировала, что произошедшее было неизбежным.
Зная наших бывших «партнёров» как умелых лгунов, легко понять, что Чернобыль ничем предопределён не был. То, что творили с реактором 26 апреля 1986 года, иначе как терактом не назовёшь.
Последствия для экономики были настолько тяжёлыми, что вкупе с опущенными американцами ценами на нефть мы получили крайне тяжёлый удар.
Удар, вписывающийся в нынешнюю концепцию «стратегического поражения».
С той лишь разницей, что сейчас мы открыто объявлены врагом, а тогда зацелованы в дёсны за glasnost и «новое мышление».
Знаете, друзья мои, анализируя десятки статей, интервью и попыток расследований, версия об искусственности катастрофы всё больше укрепляется.
Теперь мы знаем о способности иностранных спецслужб осуществлять самые хитроумные диверсионные акты.
И не меньшее значение имеет то, как Запад подсвечивает аварию: он слишком назойливо навязывает версию, будто в СССР сама система управления настолько деградировала, что произошедшее было неизбежным.
Зная наших бывших «партнёров» как умелых лгунов, легко понять, что Чернобыль ничем предопределён не был. То, что творили с реактором 26 апреля 1986 года, иначе как терактом не назовёшь.
Последствия для экономики были настолько тяжёлыми, что вкупе с опущенными американцами ценами на нефть мы получили крайне тяжёлый удар.
Удар, вписывающийся в нынешнюю концепцию «стратегического поражения».
С той лишь разницей, что сейчас мы открыто объявлены врагом, а тогда зацелованы в дёсны за glasnost и «новое мышление».