09.09.2026 16:24
начало здесь👆 Последний момент уже является весьма чувствительным, так как Пашинян с июня 2026 года в своей публичной р
начало здесь👆
Последний момент уже является весьма чувствительным, так как Пашинян с июня 2026 года в своей публичной риторике открыто заявляет о смене внешнеполитического вектора в сторону Запада и прекращения стратегическо-союзнического партнёрства с Москвой, а также предъявляет России счёт на 2 млрд долл. США за пользование железнодорожной инфраструктурой.
Во-вторых, увеличение американского военного присутствия в Армении неизбежно сделает её территорию своего рода плацдармом для США, который Белый дом будет использовать для сдерживания своих конкурентов в Закавказье (Иран, Россия, Турция).
Данная ситуация, в свою очередь, сделает Армению для обозначенных государств законной целью для военно-политического давления или дестабилизации внутренней обстановки, а также ударов в случае начала крупного регионального конфликта. В частности, для Баку, который активно укрепляет военно-техническое сотрудничество с Анкарой, складывающаяся ситуация выглядит как фактор, существенно меняющий баланс сил в регионе после победоносной войны за Нагорный Карабах.
И конечно же активное армяно-американское сближение будет иметь для Еревана серьёзные и далекоидущие последствия в отношениях с Москвой, которая справедливо воспримет данную ситуацию как демонтаж прежней архитектуры региональной безопасности, в рамках которой Армения (в том числе как член ОДКБ) рассматривается Россией как союзник и плацдарм для отстаивания общих интересов на Южном Кавказе.
В этой связи РФ будет иметь полное право пересмотреть форматы помощи и координации с армянской стороной, а также перейти к жёсткой политической риторике, которая может включать в себя давления через экономические и энергетические рычаги.
Кроме того, в кризисных ситуациях (в частности, вокруг территориальных и пограничных споров Армении с Азербайджаном) Москва будет рассматривать Ереван не как союзника, а как «партнёра США», что резко снизит готовность РФ поддерживать армянскую сторону на военно-политическом треке на международном и региональном уровнях.
В качестве наглядного подтверждения вышеуказанных прогнозов можно привести заявления Президента России Владимира Путина, сделанные по результатам встречи с Н. Пашиняном на полях саммита ШОС в августе 2026 г. о том, что Армении следует провести референдум по вопросу выбора между ЕС и ЕАЭС, так как Москве надо понять, как дальше развивать отношения с армянской стороной. Кроме того, российский лидер отметил, что, если, по мнению Еревана, военная база в Гюмри не нужна, РФ уйдет хоть завтра и навязывать никому ничего не будет.
С учётом всех вышеизложенных фактов можно констатировать, что обозначенная политика Еревана лишь повышает общую турбулентность и риск непредсказуемых эскалаций на Южном Кавказе, в том числе при участии государств, находящихся в политическом противостоянии или открытой конфронтации с США.
Товарищ Григулевич специально для МАХ @wargonzo
Последний момент уже является весьма чувствительным, так как Пашинян с июня 2026 года в своей публичной риторике открыто заявляет о смене внешнеполитического вектора в сторону Запада и прекращения стратегическо-союзнического партнёрства с Москвой, а также предъявляет России счёт на 2 млрд долл. США за пользование железнодорожной инфраструктурой.
Во-вторых, увеличение американского военного присутствия в Армении неизбежно сделает её территорию своего рода плацдармом для США, который Белый дом будет использовать для сдерживания своих конкурентов в Закавказье (Иран, Россия, Турция).
Данная ситуация, в свою очередь, сделает Армению для обозначенных государств законной целью для военно-политического давления или дестабилизации внутренней обстановки, а также ударов в случае начала крупного регионального конфликта. В частности, для Баку, который активно укрепляет военно-техническое сотрудничество с Анкарой, складывающаяся ситуация выглядит как фактор, существенно меняющий баланс сил в регионе после победоносной войны за Нагорный Карабах.
И конечно же активное армяно-американское сближение будет иметь для Еревана серьёзные и далекоидущие последствия в отношениях с Москвой, которая справедливо воспримет данную ситуацию как демонтаж прежней архитектуры региональной безопасности, в рамках которой Армения (в том числе как член ОДКБ) рассматривается Россией как союзник и плацдарм для отстаивания общих интересов на Южном Кавказе.
В этой связи РФ будет иметь полное право пересмотреть форматы помощи и координации с армянской стороной, а также перейти к жёсткой политической риторике, которая может включать в себя давления через экономические и энергетические рычаги.
Кроме того, в кризисных ситуациях (в частности, вокруг территориальных и пограничных споров Армении с Азербайджаном) Москва будет рассматривать Ереван не как союзника, а как «партнёра США», что резко снизит готовность РФ поддерживать армянскую сторону на военно-политическом треке на международном и региональном уровнях.
В качестве наглядного подтверждения вышеуказанных прогнозов можно привести заявления Президента России Владимира Путина, сделанные по результатам встречи с Н. Пашиняном на полях саммита ШОС в августе 2026 г. о том, что Армении следует провести референдум по вопросу выбора между ЕС и ЕАЭС, так как Москве надо понять, как дальше развивать отношения с армянской стороной. Кроме того, российский лидер отметил, что, если, по мнению Еревана, военная база в Гюмри не нужна, РФ уйдет хоть завтра и навязывать никому ничего не будет.
С учётом всех вышеизложенных фактов можно констатировать, что обозначенная политика Еревана лишь повышает общую турбулентность и риск непредсказуемых эскалаций на Южном Кавказе, в том числе при участии государств, находящихся в политическом противостоянии или открытой конфронтации с США.
Товарищ Григулевич специально для МАХ @wargonzo