28.09.2026 15:45
Apple обязали заплатить $5,7 млрд за нарушение патентов на Taptic Engine.
Apple обязали заплатить $5,7 млрд за нарушение патентов на Taptic Engine. Но заплатит ли?
Ещё в 2021 году компания Taction Technology обвинила Apple в нарушении двух патентов, которые были разработаны для тактильных наушников. 14 сентября дело добралось до суда с участием присяжных, а те не прониклись к Apple и влепили ей огромный штраф.
Кстати, присяжные сочли нарушение неумышленным. А разве можно случайно нарушить патент?
Первые таптики появились в Apple Watch 2015 и iPhone 6S. Они патенты Taction не нарушали — работали по своей технологии. Но уже в Apple Watch Series 3 и iPhone 8 механизм усовершенствовали и добавили туда феррожидкость для подавления колебаний. И вот эта версия таптика уже была похожа на ту, что патентовала Taction Technology для разработки тактильных наушников.
Несмотря на то, что присяжные уже всё сказали, у Apple осталась возможность апелляции. В 2023 году компания уже отбила этот иск и сейчас комментирует решение в том же духе: их технологии работают по-разному, а Taptic Engine никак не основан на технологиях Taction.
Было это намеренное заимствование или же параллельная разработка, где две компании пришли к похожим результатам, — решит суд после рассмотрения апелляции, поданной Apple.
Автор: Ян Дашевский
Ещё в 2021 году компания Taction Technology обвинила Apple в нарушении двух патентов, которые были разработаны для тактильных наушников. 14 сентября дело добралось до суда с участием присяжных, а те не прониклись к Apple и влепили ей огромный штраф.
Кстати, присяжные сочли нарушение неумышленным. А разве можно случайно нарушить патент?
Первые таптики появились в Apple Watch 2015 и iPhone 6S. Они патенты Taction не нарушали — работали по своей технологии. Но уже в Apple Watch Series 3 и iPhone 8 механизм усовершенствовали и добавили туда феррожидкость для подавления колебаний. И вот эта версия таптика уже была похожа на ту, что патентовала Taction Technology для разработки тактильных наушников.
Несмотря на то, что присяжные уже всё сказали, у Apple осталась возможность апелляции. В 2023 году компания уже отбила этот иск и сейчас комментирует решение в том же духе: их технологии работают по-разному, а Taptic Engine никак не основан на технологиях Taction.
Было это намеренное заимствование или же параллельная разработка, где две компании пришли к похожим результатам, — решит суд после рассмотрения апелляции, поданной Apple.
Автор: Ян Дашевский