09.06.2026 12:35
«Выставка Русского музея "Великая" об образе женщины — красивое убежище от реальности, где не нашлось современниц», — уверена наш обозреватель Анастас…
«Выставка Русского музея "Великая" об образе женщины — красивое убежище от реальности, где не нашлось современниц», — уверена наш обозреватель Анастасия Семенович.
Иронично, что «Великая» — это название не только сериала про Екатерину II, но и новой выставки в Михайловском дворце. Выставка предлагает убежище от рутины ровно так же, как сериалы про Екатерину II, которые неустанно снимают в России в последние годы. Учитывая усталость от исторических событий, подход музея, как и стремление зрительниц в «убежище», можно понять.
Да, соседство работ XVIII века и начала XX не назвать удачным — от него проигрывают все. Да, обилие фантазийных женских образов, созданных мужчинами, на современный глаз уже искажение. Даже сериальные Екатерины более «земные», а уж «Стрекоза» (1875-76) Василия Поленова (1844 — 1927) о «расплате» за «беззаботную летнюю жизнь» в контексте выставки о женском «величии» смотрится как минимум неудачно.
При этом во многих образах на выставке того самого «природного» крайне мало — в основном это то, какими героинь хотели видеть художники или какими они сами себя презентовали. И далеки от современности они не только потому, что неизбежно иллюстрируют «мужской взгляд», но и потому, что нынешних российских женщин объединяет (пост)советский опыт. И он слишком отличается от опыта героинь, с которыми мы «общаемся» на выставке.
— пишет Анастасия Семенович.
Весь обзор ищите здесь.
🧡 Мы в Telegram
🤎 Мы в MAX
Иронично, что «Великая» — это название не только сериала про Екатерину II, но и новой выставки в Михайловском дворце. Выставка предлагает убежище от рутины ровно так же, как сериалы про Екатерину II, которые неустанно снимают в России в последние годы. Учитывая усталость от исторических событий, подход музея, как и стремление зрительниц в «убежище», можно понять.
Да, соседство работ XVIII века и начала XX не назвать удачным — от него проигрывают все. Да, обилие фантазийных женских образов, созданных мужчинами, на современный глаз уже искажение. Даже сериальные Екатерины более «земные», а уж «Стрекоза» (1875-76) Василия Поленова (1844 — 1927) о «расплате» за «беззаботную летнюю жизнь» в контексте выставки о женском «величии» смотрится как минимум неудачно.
При этом во многих образах на выставке того самого «природного» крайне мало — в основном это то, какими героинь хотели видеть художники или какими они сами себя презентовали. И далеки от современности они не только потому, что неизбежно иллюстрируют «мужской взгляд», но и потому, что нынешних российских женщин объединяет (пост)советский опыт. И он слишком отличается от опыта героинь, с которыми мы «общаемся» на выставке.
— пишет Анастасия Семенович.
Весь обзор ищите здесь.
🧡 Мы в Telegram
🤎 Мы в MAX