Смерть НАТО: кризис на пике расширения
договора. Насколько оправданы такие суждения ?
Налицо парадокс: начиная с 1997 года НАТО неуклонно расширялась, вбирая в себя все новые и новые страны Восточной Европы. Собственно, украинский кризис и был вызван попыткой в очередной раз расширить НАТО - на сей раз на Украину. Именно это расширение породило военный конфликт, в ходе которого за 4 года Западу не удалось нанести поражение России. Это в свою очередь породило кризис ВНУТРИ западного альянса в виде суммы разногласий между США и Европой насчет степени и масштабов поддержки Украины. Вопреки надеждам европейцев, эти разногласия так и не рассосались. Более того, к ним добавился политический конфликт вокруг судьбы Гренландии, резко обостривший отношения между США и Европой. А вслед за ссорой вокруг Гренландии пришло размежевание по Ирану, в результате которого ведущие страны Европы отказались поддержать США.
Таким образом, НАТО переживает острейший внутренний кризис в своей истории, находясь на историческом максимуме своего расширения. Что подтверждает геополитическую закономерность, согласно которой закат империй начинается в тот момент, когда они достигают высшей точки своей силы. И, если утверждения о "смерти НАТО" все же выглядят как преувеличение, необходимо признать, что трещины внутри НАТО достигли такой глубины, которой еще не достигали в современной истории.