16.05.2026 04:03
Молодому жителю Майминского района, которого суд отправил в колонию строгого режима за то, что он утащил у матери мотоблок, не удалось обжаловать приг…
Молодому жителю Майминского района, которого суд отправил в колонию строгого режима за то, что он утащил у матери мотоблок, не удалось обжаловать приговор.
Молодой человек уже был неоднократно судим и в момент совершения преступления отбывал по предыдущему приговору условное наказание с испытательным сроком. В феврале 2026 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из летней кухни дома своей матери он украл культиватор (мотоблок) стоимостью 9 554 рубля 65 копеек. Мотоблок он сдал в ломбард, а деньги потратил.
С учетом обстоятельств дела, наличия рецидива преступлений, Майминский районный суд отменил условное осуждение по предыдущему приговору и, присоединив приговоры, назначил обвиняемому наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца в колонии строгого режима.
Адвокат осужденного обратился в Верховный суд Республики Алтай с жалобой на чрезмерно суровый приговор. Но суд апелляционной инстанции, проверив материалы уголовного дела, признал назначенное наказание справедливым, соответствующим требованиям закона и оставил приговор без изменения, а жалобу – без удовлетворения, сообщает пресс-служба суда.
Молодой человек уже был неоднократно судим и в момент совершения преступления отбывал по предыдущему приговору условное наказание с испытательным сроком. В феврале 2026 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из летней кухни дома своей матери он украл культиватор (мотоблок) стоимостью 9 554 рубля 65 копеек. Мотоблок он сдал в ломбард, а деньги потратил.
С учетом обстоятельств дела, наличия рецидива преступлений, Майминский районный суд отменил условное осуждение по предыдущему приговору и, присоединив приговоры, назначил обвиняемому наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца в колонии строгого режима.
Адвокат осужденного обратился в Верховный суд Республики Алтай с жалобой на чрезмерно суровый приговор. Но суд апелляционной инстанции, проверив материалы уголовного дела, признал назначенное наказание справедливым, соответствующим требованиям закона и оставил приговор без изменения, а жалобу – без удовлетворения, сообщает пресс-служба суда.