17.04.2026 09:30
Комитет Госдумы по информполитике отклонил законопроект о маркировке ИИ-контента.
Комитет Госдумы по информполитике отклонил законопроект о маркировке ИИ-контента. Депутаты решили, что норма технически нереализуема. Что это как не заведомый отказ от контроля в пространстве, где контроль нужнее всего? И как раз только техническими средствами эту маркировку реализовать и можно, отличать «на глаз» с каждым днём становится всё сложнее.
Моя позиция проста: маркировка контента, созданного нейросетями - это абсолютная необходимость. Это вопрос и ответственности, и честности перед потребителем, и безопасности.
Запад уже столкнулся с последствиями игнорирования этой темы. В США и Канаде семьи подали иски к OpenAI, утверждая, что ChatGPT спровоцировал суициды их близких. Четыре человека покончили с собой после длительных бесед с ботом. 17-летнему подростку ИИ «объяснил», как это сделать.
Отдельная история - романтические боты. Мошенники из Юго-Восточной Азии создают ИИ-девушек, вступают в переписку, выманивают у жертв десятки тысяч долларов. Китаец из Шанхая перевёл «возлюбленной» 28 тысяч долларов, пока не понял, что два месяца общался с алгоритмом. Человек влюбляется, доверяет, теряет деньги — и даже не знает, с кем разговаривал на самом деле.
Наконец, антропоморфизация ИИ. Мы зачем-то даём голосовым помощникам имена: Алиса, Макс на Госуслугах и так далее. В результате дети воспринимают алгоритмы как живых существ. Учёные уже бьют тревогу: формируется эмоциональная зависимость от роботов. Когда игрушка начинает думать и отвечать, грань между реальностью и симуляцией стирается.
Мы на словах пытаемся выйти из глобалистской повестки, но в реальности повторяем ошибки стран Запада. Игнорируя маркировку, мы подставляем под удар всех: от наивного читателя до подростка, который остаётся наедине с ботом, готовым нашептать что угодно.
Призываю коллег поддержать обязательную маркировку ИИ-контента, иначе мы сами не заметим, как попадём в тотальную зависимость от нейросетей.
Подписывайтесь на канал ШАФРАН в МАХ!
Моя позиция проста: маркировка контента, созданного нейросетями - это абсолютная необходимость. Это вопрос и ответственности, и честности перед потребителем, и безопасности.
Запад уже столкнулся с последствиями игнорирования этой темы. В США и Канаде семьи подали иски к OpenAI, утверждая, что ChatGPT спровоцировал суициды их близких. Четыре человека покончили с собой после длительных бесед с ботом. 17-летнему подростку ИИ «объяснил», как это сделать.
Отдельная история - романтические боты. Мошенники из Юго-Восточной Азии создают ИИ-девушек, вступают в переписку, выманивают у жертв десятки тысяч долларов. Китаец из Шанхая перевёл «возлюбленной» 28 тысяч долларов, пока не понял, что два месяца общался с алгоритмом. Человек влюбляется, доверяет, теряет деньги — и даже не знает, с кем разговаривал на самом деле.
Наконец, антропоморфизация ИИ. Мы зачем-то даём голосовым помощникам имена: Алиса, Макс на Госуслугах и так далее. В результате дети воспринимают алгоритмы как живых существ. Учёные уже бьют тревогу: формируется эмоциональная зависимость от роботов. Когда игрушка начинает думать и отвечать, грань между реальностью и симуляцией стирается.
Мы на словах пытаемся выйти из глобалистской повестки, но в реальности повторяем ошибки стран Запада. Игнорируя маркировку, мы подставляем под удар всех: от наивного читателя до подростка, который остаётся наедине с ботом, готовым нашептать что угодно.
Призываю коллег поддержать обязательную маркировку ИИ-контента, иначе мы сами не заметим, как попадём в тотальную зависимость от нейросетей.
Подписывайтесь на канал ШАФРАН в МАХ!