В Индии на использовании ИИ попалась судья 🇮🇳 ⚖️ История случилась в штате Андхра-Прадеш, где младший гражданский судья рассматривала спор о недвижимо…
⚖️ История случилась в штате Андхра-Прадеш, где младший гражданский судья рассматривала спор о недвижимости. В одном из определений она отклонила возражения ответчиков и сослалась на четыре судебных акта, которых не существовует в природе. Как выяснилось позже, эти ссылки были сгенерированы с помощью ИИ.
❌ Ответчики обжаловали определение и указали, что приведённые прецеденты - фейковые. Высокий суд штата это признал, но всё же не стал отменять решение. Он посчитал, что сама ошибка была допущена добросовестно, а если суд первой инстанции правильно применил общие принципы права к обстоятельствам дела, то одни лишь неверные или несуществующие цитаты не обязательно делают решение незаконным.
🤖 Сама судья объяснила, что использовала ИИ-инструмент впервые и поверила, что найденные ссылки настоящие. По её словам, у неё не было намерения искажать практику, а ошибка произошла исключительно из-за доверия к ИИ.
🚨 Но Верховный суд Индии отнёсся к ситуации куда жёстче. Он приостановил действие спорного определения и прямо указал, что использование ИИ при вынесении судебных актов на основе вымышленных решений - это не просто ошибка, а вопрос дисциплины и добросовестности самого процесса правосудия. Суд отдельно подчеркнул, что речь идёт уже не только о конкретном споре, а об “институциональной проблеме”, потому что такие фальшивые ссылки напрямую затрагивают суть судебного разбирательства.
⚠️ Теперь Верховный суд собирается подробнее изучить дело и уже направил уведомления генеральному прокурору, юристу правительства и Совету адвокатов Индии.
👀 Для Индии это не первый такой эпизод. Ранее Верховный суд уже критиковал юристов за использование ИИ при подготовке процессуальных документов. А прошлом году он сам выпустил документ с рекомендациями по использованию ИИ в судебной системе. В нём отдельно говорится о необходимости проверки результатов ИИ человеком.