10.04.2026 15:33
Рембрандт ли? Две версии «Старика с золотой цепью»
Рембрандт ли?
Перед вами два варианта картины Рембрандта «Старик с золотой цепью» (ок. 1631). Правая, более крупная, написана маслом на дубовой панели и хранится в Чикагском институте искусств. Слегка меньшая левая выполнена маслом же на холсте и находится в частной коллекции.
Больше века левая работа считалась ученической копией, выполненной в студии мастера. Но недавно один из ведущих мировых «рембрандтологов» Гэри Шварц заявил, что обе картины написал Рембрандт.
По его словам, в работе ученика, даже самого толкового, были бы неизбежны огрехи, позже исправленные рукой учителя. Но таких следов на холсте нет, портрет написан чётко и уверенно.
Мелкие отличия в исполнении тоже не убеждают Шварца, что автор — не Рембрандт. «Они похожи на вольности, которые мог позволить себе учитель, но не ученик-копировальщик», — утверждает исследователь.
Впрочем, Институт искусств пока не спешит признавать эту атрибуцию.
@ArtGallery | #факт
Перед вами два варианта картины Рембрандта «Старик с золотой цепью» (ок. 1631). Правая, более крупная, написана маслом на дубовой панели и хранится в Чикагском институте искусств. Слегка меньшая левая выполнена маслом же на холсте и находится в частной коллекции.
Больше века левая работа считалась ученической копией, выполненной в студии мастера. Но недавно один из ведущих мировых «рембрандтологов» Гэри Шварц заявил, что обе картины написал Рембрандт.
По его словам, в работе ученика, даже самого толкового, были бы неизбежны огрехи, позже исправленные рукой учителя. Но таких следов на холсте нет, портрет написан чётко и уверенно.
Мелкие отличия в исполнении тоже не убеждают Шварца, что автор — не Рембрандт. «Они похожи на вольности, которые мог позволить себе учитель, но не ученик-копировальщик», — утверждает исследователь.
Впрочем, Институт искусств пока не спешит признавать эту атрибуцию.
@ArtGallery | #факт